1997年，在英国前首相布朗（Gordon Brown）担任该国财长的时候，他在利率方便给予英国央行自主控制权。但是，在9月28日的会议上，布朗称自己不满意英国央行对2007年金融危机做出的最初反应。
在这场冗长的演讲中，布朗表达了自己曾今对英国央行的看法。他表示，与美联储相比，在金融危机初期，英国央行最初的降息行动过于缓慢，这迫使他打开财政闸门以支持经济。布朗还称，英国央行甚至责备政府不使用财政政策来对抗经济低迷，他对此感到失望。
金融危机期间担任英国央行行长的金恩（Mervyn King）没有出席此次在伦敦召开的会议。考虑到过去30年他在英国央行历史上扮演的角色，他的缺席有点引人注目。除了其他贡献，他在货币政策委员会1997年成立时参与了设计工作。当彭博通过电子邮件联系他时，他回答称：“我不会对政客试图改写历史的企图发表评论。”
对任何一位政策制定者来说，应对金融危机和经济衰退都不是一件容易的事，因此产生冲突也就不足为奇了。布朗的继任者达林（Alistair Darling）在当时出版的一本书中描述了他与“异常顽固”的金恩之间的艰难关系。自2013年从英国央行退休以来，金恩没有出版过一本回忆录，尽管他写过一本关于危机本身的书，名为《炼金术的终结》。
布朗曾在1997年担任英国财长，直到2007年成为英国首相。他表示，自己当时没有点评英国央行的政策，那是因为那时央行的独立性需要得到保护。
布朗表示：“我没有抱怨，什么话都没有说。但是，我当时真的认为，英国央行当时的政策是完全不可接受的，也不是处理经济危机的方式。英国央行的行动实在是太慢了。”
根据布朗的说法，这不是一个站得住脚的立场。如果政府不得不接受央行的利率决定，而央行坚持要对财政政策发表评论，那央行的独立性将面临风险。布朗指出：“我们当时的情况是，我拒绝谈论货币政策，以表达对保护央行独立性的渴望。但不幸的是，我相信央行的目标是要告诉我们，财政激进主义应对金融危机对他们来说是完全无法接受的。”
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑：张伟
