对存款保险制度的态度？ 70.69%支持 14.31%认为对自己基本没有影响 15%投反对票

　　金融机构缴纳存款保险费率统一吗？ 57.65%反对缴费“一刀切” 29.1%认为存款保险的费率应该一样 13.25%表示“不好说”

　　受访者性别 男性51.06% 女性48.94%

　　受访者年龄 20岁以下2.74% 20-30岁48.01% 31-40岁31.03% 41-50岁13.31% 50岁以上4.91%

　　调查显示，这项制度将影响到市民存款方式，继而深刻影响银行发展  存款保险制度，目前听上去和我们的关系还不大，但一旦真的开始实行，必将深刻影响银行的发展和市民的储蓄观念及储蓄行为，这一点在我们的调查中得到反应：仅有11.94%的受访者表示将“继续原有的存款方式不变”，其余的要么选择国有大行，要么把钱存入股份行或城商行，要么在银行间平均分配，要么买金融产品。

　　对存款保险制度，银行和市民都准备好了吗？

　　存款保险制度一旦推出，意味着国家将不再为储户的商业银行存款兜底。国人是否会支持实施存款保险制度呢？未来一旦有银行倒闭，市民认为最高赔付额应为多少才合理呢？重庆晨报舆情调查中心与重庆立信市场研究公司“调研吧”网站联合展开了此次在线调查。

　　存款保险

　　七成受访者表示支持

　　本次调查共回收有效样本1608份，调查结果显示，高达70.69%的受访者支持这项创新举措。

　　对此，某商业银行发展研究部黄先生表示，我国建立显性的存款保险制度，实际上是用市场化的救助机制来替代政府的隐性担保与救助，不仅能够减少道德风险和财政负担，提高风险处置效率，而更重要的是可以减少行政干预，建立和完善公平竞争和优胜劣汰的市场机制。

　　影响银行

　　规模不再是越大越好

　　存款保险制度的出台，会对银行产生哪些影响呢？黄先生认为，我国以商业银行为主的存款类金融机构现有商业模式仍以利差收入为主体，在利息受到政策限制而利差较为稳定的情况下，存贷款规模越大利润越大，扩张规模成为机构发展的不二选择。

　　存款保险制度建立后，投保金融机构将按存款规模缴纳保险费用，存款规模越大则缴纳的费用越高，存款成本提高无疑对金融机构扩大经营规模形成一定约束。

　　黄先生认为，存款保险制度的建立或将倒逼银行持续提高风险管理能力和加快转变经营发展模式。

　　影响市民

　　四成人选国有大行

　　业内人士普遍认为，未来一旦有银行倒闭，储户存在银行中的钱可能不会全部得到赔偿。那么在市民心目中最高赔付额设为多少最为合理呢？市民是否会认为最高赔付额度越高越合理呢？调查结果显示，在总共设置的5个回答选项中，除选择“10万元以下”这个选项的人较少外，其余“10万元—30万元”、“30万元—50万元”、“50万元以上”、“不好说”四个选项均较为平均，都在20%左右。对此，黄先生表示，调查结果跟受访者的家庭存款额度有密切关系。

　　目前，大多数人选择将钱存入哪家银行，一般都是采用就近原则，即哪家银行离自己的家门口或者单位近，就将钱存入哪家银行，因为将钱存入任何一家银行都不会存在风险。那么未来存款保险制度推出后，市民的存款方式会不会发生变化呢？调查结果显示，仅有11.94%的受访者表示将“继续原有的存款方式不变”，40.49%的受访者表示将“把钱存在国有大型银行”，9.7%的受访者表示将“把钱存入股份行或城商行”，28.42%的受访者表示“将钱平均存在几家银行，保证每家银行的存款不超过最高赔付额度”，9.45%受访者表示“把超过最高赔付额度的资金用于购买其他金融产品”。

　　黄先生表示，存款保险制度的推行极有可能导致“存款转移”的现象发生，会对各类存款类金融机构产生不同程度的影响，商业银行需要在提升客户信任度的同时，还需要通过加强客户关系管理，最大程度地保留客户。不过黄先生同时也认为，在长期隐性存款保险机制下，我国存款人风险意识普遍较为淡薄，但在存款保险制度推出后，存款人风险防范意识将普遍增强，将有效发挥市场约束作用，进一步激励存款类金融机构强化风险管理。 重庆晨报记者 赵鹏