■本报记者 夏 青

　　“互联网金融虽然发展很快，也对传统银行造成了较大冲击，但不会改变现有的金融体系，也不会取代传统银行的地位。”这是日前参加“第十八届(2014年度)中国资本市场论坛”的专家学者的一致看法。

　　随着云计算、大数据、物联网、搜索引擎定位功能等科技手段的发展，凭借着社交网络、电商平台积累起来的用户基础，互联网企业可以比较高效地了解用户在金融服务方面的需求和偏好。从而更好地满足消费者和客户获得更加便利的金融服务需求，可以带给客户更加丰富的产品和更好的客户体验。

　　中国工商银行前行长杨凯生认为，这并不意味着互联网金融要彻底颠覆现有的金融体系。互联网的平台优势确实十分巨大，金融机构需要认真研究。但互联网金融的本质仍然是金融，金融业的核心是风险管理，有效的监管是互联网金融健康发展的重要基础，我国互联网金融当前的飞速发展，很大程度上得益于监管方面的“法外治权”，存在风险隐患。

　　杨凯生强调，互联网金融要实现可持续发展，必须有良好的监管文化和创新文化，应该引入负面清单模式，将不能从事的活动明确列出。

　　华融资产管理公司董事长赖小民认为，互联网金融已经成为我国金融产品的一种新型的创新工具，但充其量是金融市场的一个组成部分。互联网对金融领域的发展造成一定冲击，但起不到颠覆，更起不到替代性的作用。

　　“互联网金融解决了信息对称性问题，而信息对称是合理定价的前提。”中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求[微博]表示，由于互联网金融的介入，中国金融的业态和结构一定会发生翻天覆地的变化。但互联网金融也不能“包打天下”，在客户的信任度、定制优势上，互联网金融不能取代商业银行。