2016年06月22日17:59 新浪财经

  新浪财经讯 6月22日消息,银监会等三部委联合酝酿的投贷联动方案,于今年4月落地,10家银行被赋予试点资格。而上海三家投贷联动试点银行的方案已经完成,据上海银监局法人银行监管处副处长林学冠透露,具体实施方案即将上报银监会。 

  而在“上海市银行业投贷联动业务试点”通气会上,三家银行业首次集体对外披露各自的投贷联动业务模式,这三家银行分别是上海银行、上海华瑞银行和浦发硅谷银行。 

  所谓“投贷联动”,主要指银行以“股权投资+债权融资”联动服务企业。根据投资主体的不同,现有的投贷联动业务可以分为外部联动模式和内部联动模式。

  外部联动是指银行通过与社会各类PE等股权投资机构等合作,形成“外部机构股权投资+银行信贷支持”联动。但由于两类独立的法人机构存在经营理念、风险偏好、利益驱动等不同,导致双方流程重复、效率低等等弊端。

  而内部联动模式是指银行成立基金公司、资管公司等子公司,对企业提供贷与投的融资服务。不过面临监管差异,股东利益平衡复杂等难题。而上述两种模式的面临的种种弊端,导致投贷联动业务无法真正铺开。 

  林学冠称,目前投贷联动试点的原则是坚持以贷为主,以投为辅,以未来股权增值收益覆盖相关领域信贷面对的高风险,从而提高银行贷款意愿,降低信贷成本;在机制创新上,上海银监局提出了“六专机制”和“新三查标准”两大体系。 根据上海银监局统计,截至2016年5月末,在沪主要银行共为5180户科技型中小企业提供表内外授信余额687.94亿元,以“区域版”投贷联动模式共为120户初创型科技中小企业提供信贷余额达12.06亿元。 

  上海银行小企业金融服务中心总经理朱会冲介绍,接下来,上海银行将向监管部门申请成立“上银投资公司”,专司科创企业的股权投资业务;同时,上海银行将指定部分支行作为专营机构,专司对科创企业的“贷”,形成对科创企业“股权投资+债权融资”联动服务。 

  朱会冲还称,试点前期,其投资子公司主要在“贷”的科创企业中,选择小部分优质科创企业进行“投”,原则上不对“贷”以外的科创企业单独进行“投”。

  “主要与专业的第三方PE机构合作,互相推荐投贷联动客户,进行联合投资。”他补充道,上海银行的投资比例一般控制在标的企业总股本的1-3%之间,以财务投资为主,原则上不参与、不干预科创企业的内部管理。 

  华瑞银行也表示,要计划设立创业投资子公司。华瑞银行副行长兼首席风险官解强透露,该子公司将承担配合母行科创贷款业务持有认股期权及行权、为母行投贷联动项目科创贷款提供担保、收购投贷联动项下母行不良贷款或债转股等职能。

  与上海银行类似,华瑞银行也采取了“以贷为主、以持有认股期权为辅”的科创业务投贷联动模式。在该模式下,华瑞银行将通过与风险投资机构合作,从其投资的科创企业中筛选出 目标客户,与之开展贷款业务,通过自主风控评估及跟单融资运营模式加强风险控制,并将配套获得的认股期权作为科创贷款的重要风险抵补手段之一。

  早在今年年初,华瑞银行已着手研究制定科创金融三年战略规划,并于4月份向董事会报告得到认可,落地实施。作为上海首家民营银行,华瑞银行2015年财报显示,其去年实现营业收入2.56亿元,净利润-456.68万元,负责总额178.09亿元,吸收存款总额97.33亿元,截至报告期末,不良率为0,拨贷率1.24%。

  不过,另一家试点银行——浦发硅谷银行暂时并未打算成立投资子公司。“即便不设立投资子公司,也会有其他渠道开展投贷联动。” 

  该行行长Dave Jones(蒋德)表示,根据美国硅谷银行20年的经验,“我们的早期贷款可能仍然有2%的坏账。在信贷风险很高的某年坏账可能会达到10%。但信贷风险良好的年份居多,所以平均年贷款损失的仍然可以维持在2.5%。如果平均一年的认股权证收益为1%、2%或2.5%,那么坏账损失减去认股权证收益后的比率可能就只有1.5%、0.5%或者为0。”(新浪财经 彭苏平 许旻 发自上海)

责任编辑:杜琰 SF007

  金融业创新层出不穷,行业发展面临挑战与机遇。银行频道官方公众号“金融e观察”(微信号:sinaeguancha),将为您提供客观及时的新闻精粹,分享独家、深度、专业的评论点睛。

金融e观察

相关阅读

警惕重要股东的清仓式大减持

掌柜的一直说一句俗语:春江水暖鸭先知。上市公司的高管跟股东们最了解真相,他们拒绝进行逆周期增持,相反还在跑路,只能说明一个问题,熊市离春天还有一段距离。

一年蒸发1500亿,京东怎么了?

一边是京东6.18战斗自嗨的热火,一边却是资本市场漫长的冰河纪。从2015年6月至今,京东的股价遭到腰斩,跌去了一半,已接近发行价,市值蒸发了240亿美 元,约合1500亿人民币。我们不禁要问,京东肿么了?

投资的“国进民退”问题恶化

民间投资不仅仅是趋势性缓慢下滑,而是急剧快速的下滑,其根本原因在于:与国有资本相比,民间投资在市场准入、融资成本、税费负担等方面的阻力和难度较大,“国进民退”有愈演愈烈之势。

银行员工被打的是屁股还是脸?

为什么这些奇葩的培训公司和讲师,劣质高价还能够神一样地存在?根本原因还在于,部分商业银行在员工教育培训上急功近利,热衷于通过洗脑式的培训,来进行所谓的统一思想、提升士气,进而激发潜能、提升业绩。

0