互联网金融

　　晨报记者 苗夏丽 实习生 周倩如

　　日前，央行[微博]宣布暂停虚拟信用卡和扫码支付，并向第三方支付企业下发了《支付机构网络支付业务管理办法》和《手机支付业务发展指导意见》的征求意见稿，对于外界的种种质疑，央行开始“松口”：待相关企业做好了风险识别和排查机制，向央行报备，央行会再开闸放行。

　　同时，央行强调，市场对互联网金融，不要误读或过度解读，行政力量不会随意干预。

　　昨天，支付宝[微博]“适时”发布的数据显示，手机支付越来越成为主流支付方式。 3月份以来支付宝每天的移动支付笔数已经超过2500万笔。

　　巨头申诉

　　制度需创新  期待更包容

　　对于此次央行亮“红牌”，互联网巨头纷纷发声。腾讯公司总裁刘炽平表示，腾讯在过去几天持续保持与人行[微博]等监管部门的沟通，监管大方向上仍然支持支付创新，“由于二维码和虚拟信用卡缺乏统一的安全标准，我们理解并支持央行的举动。”客户对于理财通等综合金融服务的需求很大，腾讯正在申请的民营银行或可满足这方面的诉求。

　　刘炽平说，移动端支付方面，O2O的支付是一个非常敏感的领域，对于包括监管层在内的所有相关方都是全新的。“尽管我们和监管层进行了一点的讨论，但有几点值得注意，一是该领域蕴含了巨大的机遇，二是用户的需求清晰、商户的需求清晰、创新的空间清晰；三是监管层对于创新性的服务类型是持鼓励态度的。具体到特定的服务上而言，我们还需要和监管层展开更加紧密、具体的沟通。因为这牵涉到了一定程度的创新，行业和监管层之间的交流就变得非常必要了。”

　　阿里巴巴[微博]集团副总裁胡晓明3月18日在《对话》录制现场说，阿里与监管机构有很多沟通，支付宝的各项产品也将符合监管。二维码支付的信息含量很高，可以将商品的具体信息、商家、运货流程等包含在内，消费者购买时，可以做更多的参考。监管层在制定政策时，也需要有更多的包容。

　　今年以来，支付宝推出“移动端免费、PC端收费”政策，通过支付宝钱包转账到银行和支付宝账户、还信用卡以及缴水电煤一律免费。

　　业界吐槽

　　给公众带来收益  怎是坏事

　　此前曝光的《支付机构网络支付业务管理办法》征求意见稿中显示，个人支付账户转账单笔不超过1000元，年累计不能超过1万元；个人单笔消费不得超过5000元，月累计不能超过1万元。

　　对这样的限制，不少网友调侃：“我妈都没管我一个月在网上花了多少钱，央行你凭啥管我呢？”

　　“采取限制消费的方法是不当的。”中央财经大学金融法研究所所长黄震表示，监管层应该从保护消费者权益的角度去思考。

　　中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇[微博]撰文表示，在余额宝[微博]出现前，支付宝账户中沉淀了大量用户资金，支付宝完全可以利用这么一笔数目可观的资金赚取利差，但它却选择通过余额宝将部分利润让利给用户。如果说一个创新的产品能给广大公众带来更高收益，这怎么能成为一件坏事呢。

　　“不管哪个监管机构，采取什么样的措施，都改变不了互联网金融发展的趋势。”黄震认为，“移动互联网的应用会越来越广泛，央行此次暂停动作踩的是点刹，并不是急刹。冷静一下，反思一下，认清风险在哪里，并且做好应急预案，有助于促进互利网金融健康。”