不支持Flash

顾客不能等 银行更不能等

http://www.sina.com.cn 2007年02月27日 18:07 财经时报

  去银行,最烦什么?烦人多;最怕什么?怕排队!询问十个人,估计至少会有9个人如此回答。尤其是办理柜台业务前的“漫长等候”,已成为银行服务的符号特征之一,“工农中建”四大银行的“无尽等候”现象更加严重。

  哪里慢?

  调查显示:银行服务流程规范性(74.9分)和业务咨询便捷性(74.2分)得到了公众较高认可;员工专业能力(71分)和网点数量多少(70.1分)虽然表现略逊,但对于总分并无明显下拉作用;而办理业务之前的排队等候时间过长,是导致公众认为银行服务快速性差的最主要原因,这一方面仅仅获得了66分。“工农中建”四大银行则刚刚及格(61.4分)。

  谁更慢?

  “工农中建”四大行在快速性方面的表现(65.8分)落后于其它股份制银行(73.7分)。

  工农中建四大银行由于发展时间较长、规模较大,在网点数量上较股份制银行更有优势;在业务流程规范性、咨询便捷性上,两类银行不相上下;但在员工专业能力、动态窗口设置、业务办理时间、业务办理前的等候时间等方面,工农中建四大银行的表现则落后于其它股份制银行。

  如果给13家银行排个序,看看哪些银行让人等得最无奈,工行首当其冲,农行和建行紧随其后,交行和中行不相上下。当然,等候时间与银行客户总量规模有关,但是,四大银行业务办理时间更长、动态窗口设置方面的表现不如股份制银行、公众心目中认为四大银行员工专业能力不及股份制银行员工。

  从“我”做起

    随着生活节奏加快,对于任何人来说,时间都是越来越珍贵的资源。本次调查就发现,对于银行服务“快速性”要求,公司年轻白领和离退休老年人之间并没有表现出差异。“快速已经是公众对银行服务的门槛条件,是最基本的要求。”

  一些业内人士认为:消费者改变传统消费习惯,更多地使用自助设备、电话银行、网上银行等方式,营业网点内的排长队现象自然可以缓解。

  但银行不能坐等公众习惯的改变。在这些现有资源基础上,各家银行至少可以做得到:在营业网点内设置专人负责引导和分流,引导客户使用自助服务,辅导客户接受新式服务;实施动态窗口设置,根据客流量,动态调整窗口数量和窗口业务类型。因此,无论是四大国有银行还是股份制银行,在这一方面的表现均有很大的提升空间。

  (未经授权,不得转载)

    相关文章

    国内银行服务刚刚跨过门槛

    抓大但不放小

    不求最大 但求最爱

    顾客不能等 银行更不能等


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash