比特现金：“负气出走”只是开始

　　比特现金：“负气出走”只是开始

　　文 | 苦行僧

　　对于区块链技术来说，理想丰满，现实骨感，明明顶着颠覆世界的帽子，却被市场当做了投机与炒作的对象。当区块链始祖——比特币价格站上30000元/个时，在利益的博弈中，比特币参与者们开始“分家”，比特现金（Bitcoin Cash, BCC或BCH）由此诞生。这给比特币的未来发展增加了更多不确定性。

　　比特币主链扩容之争

　　比特币交易信息需要被记录在比特币主链的区块中才可以被确认，在中本聪（Satoshi Nakamoto）设计和开发比特币链的时候，为了让程序顺利运行，用了一行代码为单个区块设置了1MB的大小上限。如果把区块链比作一个公开账簿，区块就是其中一页页的纸，1MB的限制相当于规定这个账簿就是A4纸那么大，这样可以避免账簿过大而无法阅读的情况，但另一方面，这个上限差不多是中本聪拍脑袋决定的，这就为后来的比特币内战埋下了隐患。

　　随着越来越多的人认可比特币，比特币一方面通过价格暴涨成为了一个庞大的经济体系，它不再是中本聪时代的试验品，比特币参与者们形成了错综复杂的利益网络；另一方面，10分钟出一个区块的速度无法改变，比特币交易数量渐渐达到区块体积的上限后，便造成了比特币网络拥堵和交易不便。解决这个问题，成为业界近两年来的头等大事。

　　简单地说，大家争论的焦点在于区块“扩不扩容”以及“怎么扩容”，这背后，是各方对比特币愿景的不一致。一些人认为，比特币用于结算就可以了，一些不那么重要的交易可以通过侧链等其他技术解决，区块大小可以保持原状；另外一些人则认为，比特币应该用于日常的支付，必须保障每个人使用比特币的权利，因此必须保证比特币能顺畅、低廉地交易，必须扩容。

　　双方或多或少都有些道理，经过旷日持久的争论也没有分出高下。2016年2月，在香港，各方达成妥协，同意把区块扩容到2MB。遗憾的是，由于种种原因，香港共识并没有得到执行。后来经历漫长的互相攻击，各方又达成了纽约共识，实际上几乎是对之前香港共识的重申——赞同隔离见证机制和2MB大小的区块。所谓隔离见证，即改变比特币交易结构，主链负责记录比特币转移过程，其他交易信息则放入侧链，这样，主链区块在相同大小的情况下可以容纳更多交易。这种机制需要的代码变化不会对比特币主链的核心协议造成影响，因此被称为“软分叉”。

　　就在业界欢呼比特币内战终于结束的时候，比特现金突然诞生，它是一部分不赞同隔离见证机制的比特币网络参与方主导的主链“硬分叉”的产物，它最大的变化是取消掉了对区块1MB的上限。所谓“硬分叉”，通俗一点讲，就是在不征得大多数比特币网络用户同意的情况下，强行对主链代码进行修改，形成一条新链。“硬分叉”有一个很大的问题，那就是新链不向前兼容，类似软件升级之后，新版本程序可以打开老版本程序创建的文件，而老版本程序却无法打开新版本程序生成的文件。2017年8月1日20：20，比特现金开始挖矿，比特现金链开始运作，因为比特币网络大多数用户并没有或者并不愿意“升级软件”，就导致比特现金链实际上成为了一条与主链并存的新区块链。相对应地，产生了一种新的虚拟货币——比特现金。

　　本质是一种山寨币

　　在不进行区块扩容的情况下，因为交易数量受到严格限制，比特币无法履行现实世界中的支付功能。从比特现金的名字可以看出，这次“硬分叉”意在扩容，主导者坚持的是增大区块容量，让比特币成为一种现金的愿景。

　　但在本质上，比特现金其实是一种山寨币，只不过它比其他山寨币更具有优势：它复制了比特币主链在“硬分叉”前的所有区块数据。这样一来，它成功地复制了大量比特币链的经济生态，包括用户、开发者和其他的相关企业。从坏的方面来说，它的“负气出走”削弱了比特币的实力；但从好的方面来说，它保护了另一种可能性——万一隔离见证机制不是比特币链扩容的好办法呢？至少我们还有比特现金。

　　另外，由于比特现金和比特币使用了同一种算法，在未来两者会在争夺算力（Hashrate）上形成竞争关系。算力是矿工在挖矿时提供给区块链系统的，算力和比特币/比特现金的关系，就像银行和现行货币的关系，算力越大，银行网点越多，货币使用就越容易，一旦没有了算力，虚拟货币系统也就没有办法运行了。目前，由于比特币比比特现金贵得多，同等条件下矿工会选择挖比特币，不过比特现金链对主链进行了另外一项修改，即可以动态调整挖矿难度，一旦其降低挖矿难度，让挖比特现金比挖比特币更有利可图，很有可能会吸引比特币矿工转移阵地。

　　对业界来说，“孩子”已经出生，大家也不得不养。由于比特现金也有着一定的用户基础，对比特币有什么需求，就会对比特现金有什么需求，行业内的公司将在利益驱使下渐渐推出针对比特现金的服务，不管是交易、挖矿、钱包还是查询，比特现金将会慢慢完善自己的生态。

　　至于比特币和比特现金哪个会在竞争中获胜，又或者两者能否长期共存，还需要时间和市场来检验。不过，比特现金的出现有一个更深远的影响，即它动摇了许多比特币死忠玩家对比特币的信念。可以预料，在比特币未来的发展中，可能还会出现用“硬分叉”来解决争议的事。

　　(作者系业内专业人士）