苏格：大国对世界的和平发展具有更大的责任

中国国际问题研究院院长苏格

　　新浪财经讯中国经济与国际合作年会暨新“巴山轮”会议·2017于10月28-29日在中国人民大学举行，主题为：十九大后的中国与世界。中国国际问题研究院院长苏格出席并演讲。

　　其表示中国迈向命运共同体必须要坚持各国相互尊重、平等相待。国家体量有不同，能力有强弱，发展有先后，但是世界各国都是平等的。作为大国意味着什么呢？意味着大国对世界的和平发展具有更大的责任，而不是对地区和国际事物有更大的垄断，大国在维护和平稳定发展方面具有更重要的责任和担当，在国际关系当中应该有大国的样子。

　　以下为演讲实录：

　　苏格：好，谢谢。我首先汇报一下对国际格局的一些初步看法。世界局势面临着大发展、大变革、大调整，新兴市场国家和发展中国家快速崛起（我们中国当然在其中，其发展速度更快、规模更大，举世瞩目），推动了全球政治经济格局发生了革命性的变迁。多极化、全球化、信息化、文化多样化不断深入发展，与此同时世界也面临三大赤字，和平赤字、发展赤字、全球赤字。全球治理赤字是我们第一节讨论的主要内容，其面临着严峻的挑战和任务。

　　首先看国际形势的变化。这也要知己知彼，看到我们自己的变化。国际格局发生巨变，中国自己亦发生历史性大变革。习近平新时代中国特色社会主义思想已成为中国人民为实现新时代新目标的指导思想。

　　谈到中国外交，习近平总书记在“十九大”报告当中对新时代中国特色社会主义思想核心内涵讲了八个明确，其中为中国外交明确了努力和前进的总目标：推动建设新型国际关系，构建人类命运共同体。新型国际关系的定义就是相互尊重、公平正义、合作共赢。这三层含义旨在抛弃传统的以强凌弱的丛林法则，建立大小国家一律平等的合作供应的新型关系。国际友人经常说现在中国自信了，在国际上更积极宣讲自己的理念。当然了，这里面既有借鉴世界文明的一些优秀成果，又有坚持走符合自己国情道路的中国优秀传统；既有历史的回顾总结，也有顺应时代潮流；既考虑了中国利益，也考虑了世界利益。当然新型国际关系有很多路径，我们待会讨论的主要是大国关系。中国外交除大国外交外，还需处理周边外交、同其他发展中国家的关系等等。

　　人类命运共同体是新时代中国特色大国外交高举的一面旗帜。“十九大”报告对构建人类命运共同体的深刻内涵做作了非常明确的阐述，这就是“持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽”。上述“五位一体”所阐述的是人类社会的理想和目标。谈到中国外交对全球治理的贡献，我们待会讨论的时候会涉及。全球治理究竟涵盖哪些内容？它究竟给国际社会带来哪些挑战？按照我们的分析，全球治理既包含传统又包含非传统安全领域，涉及政治、安全、经济、文化、生态各个方面。五年来，中国外交 “对话不对抗，结伴不结盟”的关系，不断构建和拓展全球伙伴关系。中国外交积极推动“一带一路”倡议，使这一构想发展成为广受欢迎的国际公共产品，使之成为重要的国际合作平台。中国外交提倡了新的发展观，新的安全观，新的文明观，新的治理观，主动应对全球各类挑战，成为全球治理进程中最有活力，也最有担当的力量。

　　在新时代，中国外交将不断做出新的历史贡献，还是五个方面：

　　一是维护持久和平，为发展中国家走向现代化和解决人类面临的共同问题创造和保持良好的和平方向。

　　二是推进普遍安全，使国际政治交往、经贸往来和社会交流获得安全保障。

　　三是推动共同繁荣，推动中国“一带一路”等国际合作平台，促进各国互利合作共同发展。

　　四是继续开放包容，为深化国际间文明互建与友好，要深化国际检文明互建与友好交往。

　　五是建设清洁美丽世界，发展绿色低碳经济，促进人与自然的和谐共生，为全球生态文明做出积极贡献。

　　迈向命运共同体必须要坚持各国相互尊重、平等相待。国家体量有不同，能力有强弱，发展有先后，但是世界各国都是社会平等一员。作为大国意味着什么呢？意味着大国对世界的和平发展具有更大的责任，而不是对地区和国际事物有更大的垄断，大国在维护和平稳定发展方面具有更重要的责任和担当。大国在国际关系中应该有大国的样子。

　　中国坚持始终不渝的走和平发展道路，互利共盈的开放战略，扩大同各国的利益交汇点，推动大国之间的协调与合作。本节讨论，咱们要谈到中美关系。特朗普很快就要来中国进行国事访问。中国还是希望同美国在相互尊重、互利互惠的基础上推动两国关系长期健康稳定地发展。在一篇文章中我有个观点：中美和则两利，斗则具伤。在全球治理问题上，中美合作难以解决世界所有问题；但如果中美不合作，世界重大问题便难以解决。

　　总之，展望未来，和平发展仍然是时代主题。习近平总书记指出：我们生活的世界充满希望，也充满着挑战。我们不能因为实现复杂而放弃梦想，也不能因为理想遥远而放弃追求。谢谢大家！

　　新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。