周为民：大数据不能弥补计划经济的根本缺陷

中国市场经济研究会会长、中央党校原马克思主义理论部主任、《学习时报》原总编辑周为民

　　新浪财经讯 “第二届野三坡中国经济论坛”于9月23日在河北保定野三坡举行，主题为“改革推动力”，中国市场经济研究会会长、中央党校原马克思主义理论部主任、《学习时报》原总编辑周为民出席并演讲。

　　历史上经常有这样的现象，就是有些本来曾经讨论过，争论过，并且已经做了澄清的问题，经过一段时间以后，重新又出现了争论，又似乎模糊了。

　　周为民谈到，经过上世纪二十到四十年代的那场著名的争论，计划经济的不可行性已经得到了强有力的理论说明，虽然计划基本出现当时也鼓舞了计划经济的思想，但是最终理论和实践都证明终究只是幻想。而今天因为大数据的出现又重新引起了这样的一个幻想，但是今天关于大数据技术能够让计划经济重新变得可行的这样的观念实际上都是早已经被理论和实践的发展所否定的观念，大数据本身就是市场的产物，它是在市场环境中由市场的作用而带来的技术创新，它不可能成为计划经济的根据，因为它不能弥补计划经济的根本缺陷。

　　周为民表示，自从中国市场化改革以来，一直到现在有不少同志都还是有一个疑问好像解不开，他们认为计划经济为什么要否定，做事情搞经济要有计划怎么不对，为什么要否定计划经济？过去的毛病是因为没把计划经济搞好了，所以改进的方向应当是完善计划经济，怎么样否定计划经济，不少人会有这样的一个问题。

　　实际上要了解，计划经济的实质不在于有计划，而在于它是一种管制经济，命令经济，是一种类似于战时管制的那种一种组织方式。和市场经济的实质是对立的，是对个人和个人组织独立性、自主性的否定，这是计划经济的要害，也是计划经济的根本缺陷。

　　由于这个缺陷所以产生了计划经济所固有的弊端，大数据技术它不能够改变计划经济否定人的自主性，人的自主活动得这个性质，所以它不可能帮助计划经济克服它固有的那些弊端。

　　第一，计划经济不能够帮助计划经济获得充分的这种无线的信息，特别是支持，也就是说不能够让计划经济集中来使用在分散的市场决策当中为个人所独有的那些支持，这是提供不起来的，这个有一个很深度的证明。特别是它不能够把作为独立的主题的个人所独有的那样的一种直觉，想象力，决断力，把它集中起来使用，这是一点。

　　第二，大数据同样不能够帮助计划经济解决内在动力机制的问题，也就是说它不能够有效激励的问题，这个就不过多解释了。

　　第三，计划经济由于它的性质，它否定个人和企业的自主性，由于这个性质所谓即便有了大数据，它仍然一定会压抑企业家的作用，而且甚至可能因为有了大数据而更加压抑企业家的作用，因此它一定抑制创新活动，特别是抑制那种一种创新活动。

　　第四，大数据技术不能够使计划经济保证它的集中决策总能符合社会利益的方向，总能按照社会利益的方向来配置资源，前面讨论过产业政策等等，特别提到过产能过剩，这些都是什么现象？都是大量的资源被错配。顺便我也想谈一下前面有一位同志提的观点，一方面产能过剩，一方面又很有需求，为什么不能够按照这样的方向去做？这里边我想有一个需要和需求是不同概念的问题。

　　第五，高度集中资源的计划经济，高度集权的政治、社会、文化方面的这些的一种直接控制的体制来和它配合，这是有它的国际决定的，所以如果按照计划经济那样的性质，又重新搞起来的话，那么它相应的，这点刚才晏教授提到了，这样就不符合中国现代的发展方向，就不符合自由、民主、法制的发展方向。

　　“大数据不管怎么发展，它不能弥补计划经济的根本缺陷，因此它不能够成为计划经济的有效工具。”周为民表示。

　　第二，中国人为什么难以理解市场经济？

　　也有一些同志提出一个疑问，说中国搞计划经济，总共不就搞了二十来年吗？那先在改这个体制已经改了四十年了怎么还没改过，怎么这么难改？因为公元前221年秦统一天下以后历朝历代，其中有一个做法基本上是一直延续的作为一项基本国策一样，那就是所谓重农抑商。

　　所谓抑商指的就是民间的市场活动，总是千方百计去限制，去排斥，凡是所谓国计民生的重要产品，那都要由国家来控制，比如传统社会盐、铁，盐是重要生活资料，铁是重要的生产资料，尽管官府的作坊生产了产品，像镰刀，史书上写了割草不痛，即便如此那也是要垄断控制。

　　另一方面，凡是利润丰厚的那些产品也都是由国家来控制的，像茶、铁，这一整套的制度目的是什么？就是压制、排斥民间的工商业活动，一直到中国历史上第一轮工业化现代化，也就是十九世纪自强运动，洋务运动，还是国家垄断化发展，到国民党政府，他讲的很明确，首要的统治全国金融，而且统治全国金融，再后来我们知道从五十年代开始，大规模操盘，高度的计划经济体制。实际上苏联模式为什么能够完全照搬？因为这样的体制模式跟我们的传统是完全锲合的。

　　这样来看，今天在改革过程当中，我们要改掉计划经济体制，改的不是过去二十年搞的那一套，要改的是两千年的传统，这点中国缺乏市场经济的历史和文化。所以我们中国人往往就很难市场经济的逻辑，我们对补偿活动市场的作用天然的充满疑虑，充满不信任，总觉得把信任交给市场会乱，相反我们习惯了果断的迷信权利的力量，崇拜权利的力量，所以我们不容易市场经济的问题。

　　全面提高市场经济的实质是人的自主活动，是以人的自主性，认作为独立主体地位作为主题。

　　第三点，市场经济的改革目标不可动摇。这个时候最重要的是大目标、大战略，一定要坚持不能变，大战略、大目标什么情况下往往容易变呢？两种情况，一个就是取得了很大成绩的时候，这个时候往往容易以为现在我们有底气了，有条件，有实力来变一变了。

　　第二种情况，就是遇到很多困难，矛盾、问题的时候，这个时候也容易变，觉得这个时候有必要变，这么多问题你还不变。而恰恰现在我们所出的现在，这两种情况同时存在，一方面取得很大的成就，另一方面面临突出的矛盾问题，于是容易在我们的脑子里产生这样的想法，既要变，又有条件变，这个时候一定要坚定，不能动摇。

　　新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。