银监会原副主席蔡鄂生：中国处理系统性危机没有问题

银监会原副主席 蔡鄂生

　　新浪财经讯 博鳌亚洲论坛2017年年会于3月23日-26日在海南博鳌举办，主题为“直面全球化与自由贸易的未来”，银监会原副主席蔡鄂生出席并发言。

　　蔡鄂生表示，亚洲金融危机从中国内地和香港处理的方式来讲，现在应对那样的危机是毫无问题的，现在中国对付本国内的系统性危机也没有问题。

　　在全球化过程当中，现在网络的发展、科技的发展，传播这么快的情况下，怎么来在全球范围内避免这个危机，应该要思考。最根本的问题还是要在这种情况下怎么先从本国的制度完善、改革、创新，这些基础性的东西把它打造好，然后再加强区域间的合作，这个可能会更好。

　　嘉宾发言实录：

　　Andrew BROWNE：蔡锷生先生，您当时1997年在人民银行工作，能不能请您分享一下当时对亚洲金融危机的洞察和采取的措施呢？

　　蔡锷生：

　　这个话题对我来讲算是忆苦思甜，20年过去了。但是中国人总体来讲不会忘本的，不会忘记所经历的一些曲折。1997年当时我主要是负责微观处理，我是银行司司长，那个时候对每家机构的情况，我当时和香港经管局，跟我一个本家姓，也姓蔡的助理蔡晓军每个月要碰一次头主要是处理微观的问题。刚才大家讲亚洲金融危机主要是从货币开始的，汇率的问题，但是为什么泰国受到冲击，从宏观政策，微观行为上都有漏洞。

　　但是我老想一个问题，这个危机是在市场状况下造成的呢？还是索罗斯基金为什么要攻这个？我们危机是在发展过程当中有各种各样的问题，但是这个爆发点到底是什么因素？现在我们来总结产生危机各种原因是对的。但是出发点，到底谁开的第一枪，还是本身经济就崩了，还是整个宏观经济，货币体制存在弊病？这样就造成了一些所谓的聪明人或者怎么样的就开始了。

　　因为金融危机当中总有受益者和伤害者，我们应该从这个角度看问题。包括从对2008年金融危机的分析当中我觉得都是很深刻的，主要是套利，这种套利的盈利模式又把它放大了，过渡流动性、杠杆，这就使整个经济处在一种泡沫的状态，还有贪婪。

　　因为这次危机，美国的四大投行，还是五大投行在2007年的时候杠杆和资产，还有资本金差距已经接近百倍了，80多倍了，表内、表外业务加起来，2000多亿资本金支撑着10几亿的资产。现在科技的发展、网络的发展我们应该是越来越聪明了，但是出现的问题越来越严重？不能说越来越严重，随着这个发展，2008年到现在，全球由金融带经济到现在放缓的趋势，包括美国虽然近两年有所改变，但是也经历了这么长的时间。

　　按道理我们科技的发展体量增大，为什么要达到这么长的时间？而且现在看，从全球的经济来讲还不能说已经开始完全复苏了。而且在这种情况全球化又带来了新的问题，不光是美国的贸易保护，还有欧洲，英国脱欧以后大家对英国的关注。

　　亚洲现在应该是一个很好的区域经济体，但是我们怎么能够真正的作为一个区域经济体的互联互通，大家能够沟通，把这个市场搞起来。亚洲作为新兴市场整体上的发展现在是客观存在的。从需求、供给、改革、活力等等来讲，实际上我们习近平主席最近，还有这几年老有一个声音就叫做人类命运共同体。我觉得现在应该从这个角度来看待我们的发展，怎么来加强区域合作。

　　尽管它可能要经历一个漫长的过程，现在的问题不光是金融的问题，这些问题交织在一起了，经济的发展，气候变暖，反过来经济和金融，虚拟和实体的关系到底怎么处理？大家都知道现在最火的一本书叫做《未来简史》，说人的预测再怎么样也没有办法来解决温室效应的问题，还要经过一个过程。

　　亚洲金融危机从中国内地和香港处理的方式来讲，现在应对那样的危机是毫无问题的。包括现在我们中国对付本国内的系统性危机我觉得也没有问题。但是在全球化过程当中，现在网络的发展、科技的发展，传播这么快的情况下你怎么来在全球范围内避免这个危机，我觉得要思考，但是最根本的问题还是要在这种情况下怎么先从本国的制度完善、改革、创新，这些基础性的东西把它打造好，然后再加强区域间的合作，这个可能会更好。

　　但是我讲这可能有点理想化了，但是现在让我们面对的就是这些问题，贸易保护主义在2008年以后已经在抬头了。现在大家在关心创Trump先生这个，他讲的也是为美国利益着想的，各国人民利益都有共同点，不能通过你的贸易保护主义是通过别人来损害自己的利益，可能就不大公平了。我就想谈这点。

　　新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。