陆忠伟：“一带一路”实质是金融问题

中国现代国际研究院的前院长陆忠伟

　　新浪财经讯 “首届中国-东盟企业家论坛·2017正和岛新年论坛”于2016年12月29-30日在云南西双版纳举行，中国现代国际研究院的前院长陆忠伟出席并发言。其表示“一带一路”表面上是以基础设施联通、区域贸易畅通为主要内容，但是实际上是金融问题。中国处于产业链最高点，有能力向东盟国家提供各种机械和交通运输设备，在以金融推动产业链形成方面，中国金融机构大有作为。比如说设计开发性的金融产品和服务，支持企业由传统的过程承包向BAT模型转型。

　　以下为发言实录：

　　陆忠伟：蔡主席好，各位上午好！我发言主要围绕四个方面来展开。一个是以正和思维超越零和思维，一个是功能思维超越地理思维，一个以资本思维超越产业思维，一个是以人才思维超越物理思维。

　　观点之一就是以正和思维超越零和思维。各位，中国的佛学博大精深，理念是强调因缘，他讲的是有缘则合，无缘则离，它指世界上的一切事物都是依赖一定的条件而存在，人与人的离散聚合看的是因缘，国与国的演进群疏更重视因缘，我通过学这里我人越“一带一路”倡议就是推进中国和东盟的一代因缘。这段因缘的形成源于古丝路的精神遗产，比如说政治互信、民心相通、文化包容等等。

　　佛学讲重德者必重其心，“一带一路”强调开发包容，互利互赢，这是树之根，提倡公平公正、共商共建是德之心。由此可见“一带一路”不仅是经贸互利之路，更是促进和平之举。这是一条以经济家的模式取代军事家的模式，你说它是冷战以后最重要的公共产品也不为过。

　　2015年9月，美国牵动12个国家搞了TPP，他搞TPP的意思就是想向全世界证明，世界经济规则的制订姓北而不姓南，亚太通商的主导权掌握在美国手里，奥巴马政府大力推动亚太再平衡政策，想要用区域的安全联盟来抵消中国的和平崛起。所以我感觉到了，美国的这种原型从佛学理论“我漫”，自高自大，轻视一大，联系到“一带一路”，我感觉美国、日本还是有防范之心、质疑之声，管网之意。

　　有鉴于此，我建议要用善缘的思维超越孽缘的思维。

　　临近本情景，何处惹尘埃，中国的“一带一路”不是按照社会文化宗教划线的，实际上中国关注如何稳定眼下的增长，如何添加长久的动力，可以说中国对推动RCP，包括亚太自贸区、FTAP没有主导之心，但是中国有引领之责，中国愿意引领TPP、RCP和FTAP相向而行，我认为这个结果肯定是促进亚太地区的TPP关系的兴形成，就是和平、繁荣的伙伴关系。

　　观点之二，我感觉到中国连续七年成为中国最大贸易伙伴，东盟已经连续五年成为中国第三大贸易伙伴，去年一年双方贸易规模达到了4722亿美元，今天这种功德实际上是中国和东盟长期修行的结果，换句话说双方不断推动经济贸易、金融、问科技领域的利益交汇。由此看来，我想起佛经里面一句话“友谊烧香，何去远处烧香”，我觉得西双版纳召开“一带一路、亚洲机遇”的机会就是一个学佛的机会。

　　第二个思维是功能思维超越地理思维。中国和东盟山水相连，但是大家看到没有，贸易往来规模却小于中美，也小于中欧，双方的货物、金融、人力、数据的跨境流强度很弱，有一句话我很赞同，基础设施的互联互通是一个蹦床，可以让亚洲经济变大。这个路应该从功能性一体化如，通过电缆、互联网基础设施，把连段和沿线的实体连接起来，特别要推进中国各邻海城市和东盟大城市的对接，吸引全球的供应链落地，打造一个超级的资本体系、技术体系和人才体系。

　　历史上的丝绸之路的驱动力是丝绸贸易，“一带一路”同样需要打造新的丝绸，这是一个有力的载体，能够驱动上下游产业的发展，研究下来看，我能源和资源应该是中国和东盟的一种新的丝绸。比如说东南亚的天然橡胶、石油和天然气，大湄公河流域的光、热、水、资源丰富，越南、老挝、柬埔寨等地资源勘探度很低，开发潜力巨大。中国的能源资源禀赋特殊，和亚洲国家有很强的互补性，可以借助能源互联网这种新型的能源供给利用体系，推进中国和东盟在互联网和能源的生产、传输、存储、消费以及市场的深度融合，提升大湄公河区域的电力综合效率以及电能的跨国、跨州的调济和互联互通。

　　第三个观点，资本思维超越产业思维。“一带一路”表面上是一个以基础设施联通、区域贸易畅通为主要内容，但是实际上我认为就是金融问题，除了产业思维之外应该有资本思维。中国处于产业链最高点，有能力向东盟国家提供各种机械和交通运输设备，在以金融推动产业链形成方面，中国金融机构大有作为。比如说设计开发性的金融产品和服务，支持企业由传统的过程承包向BAT模型转型。最近几年，作为中国的一个成功案例，国开行以BAT模式支持了老挝的南疆电站等等，我认为这是很好的发展方向。但是要注意到，东盟国家的资金缺口非常大，中国一国的金融机构难以全面填补，应该继续深化世界银行、压开航、伊斯兰开发银行的合作，最终满足东盟国家金融发展的却。

　　第四个观点，以人才思维超越物理思维。“一带一路”沿线国家涉及三大宗教，几十种语言，而且这些国家的政治、法律、文化、经济发展阶段和经营需求差距很大。为此，亮底政府和中央企业应该大力培养、法律、税务、市场、文化、宗教等领域的专家，建设并且逐渐完善一支由外拍派人才、本地人才、全球人才、储备人才组建的宏大队伍。比如说航运业和航运金融在服务“一带一路”不可缺，航运的融资复杂性和专业性很强，当今能够从事此项业务的中国金融机构屈指可数，应该有序加快培养或者引领国际上的航运金融、风险控制以及金融创新方面的人才。又比如供应链的能力被视为核心竞争力，零售、IT等行业对供应链的管理人才求贤若渴，除此之外，能源互联网的物理层、信息层、商业层的专家也是亟待物色和培养。再比如投资银行的国际业务缺失，中国企业海外并购的大多数资金是由中资银行提供的，但是90%以上的业务大多数由国外的投行承揽。所以我认为人才思维超越物理思维也是一个迫在眉睫的事情。

　　概括起来，我认为这四种思维超越，从这个角度来看“一带一路”战略如此宏大，付诸实现并非易事，为此需要有恒心、有耐心，保持战略定力，保证研究定力，作为智库更是应该积极化知识为思想，化思想为智慧，化智慧为对策。谢谢大家！

　　新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。