不支持Flash

A级绝密:天发政府危机公关(2)

http://www.sina.com.cn 2006年10月10日 13:48 《中国商业评论》杂志

  政府与民营企业家之间的角力

  从天发的历史渊源看,天发与政府之间的历史渊源,剪不断,理还乱。

  我们能够理解的是,由于历史原因,中国有一大批像天发这样的“红帽子”企业,政府没有投资,仅仅是名义上的“国营”或“国有”企业。

  虽然,这是一种普遍的做法,但能够依托这顶红帽子并将其发挥到极致的,却极少有人能做到。20多年过去了,龚家龙的“国有企业”借助资本市场的力量,如虎添翼,企业资产急剧增长,已经成为一个总资产60多亿元的大型企业集团公司,但其归属逐渐成为一个焦点:

  在龚家龙的心目中,天发是自己的亲生孩子,是地地道道的民营企业。20多年了,政府没有投过一分钱,完全靠龚家龙一手将企业做大;并且,天发公司还多次向政府上缴利润或赠送股份。但要查她的“身份证”,天发又是地道的国有企业。1987年办理营业执照时,天发注册的是全民所有制;虽然不是国家投资、控股的国有企业,但又得到过各级政府乃至政策的支持。更重要的是,企业在募资和上市等方面,都借助了“国有企业”的“皇家”身份,并且这顶红帽子一戴就是20多年。

  而今,“国有企业”这顶红帽子成为龚家龙头上的“紧箍咒”,政府下手了——

  2004年10月,荆州市政府突然划走天发下属企业活力28公司,随后又划走了上市公司天颐科技!龚家龙成也红帽子,败也红帽子,“大意失荆州”,一时间束手无策。

  自然,政府的行为也有其深层的原因:荆州市政府非常清醒地认识到,天发所属企业中,存在较为严重的管理缺陷,一些企业员工怨气很大,而解决管理问题的前提,首先是解决企业的产权问题。但这一简单的划断行为并不能彻底解决企业的根本问题,在庞大的天发系中,各种形式的资产抵押、借用、产权关系等错综复杂,牵一发而动全身。政府对天发,收也不是,放也不是!

  相对于龚家龙来说,政府今天可以收走天颐科技,明天会不会收走天发石油?天发高层管理都将神经绷得紧紧的,不晓得明天会发生什么,显然,大家对企业的生存环境失去了安全感。

  天发到底是国有还是民营?这是双方博弈的焦点。

  同时,企业与政府的关系,已经是离不开,靠不住!

  三.真实的天发

  要解开这团盘根错节的乱麻,必须要进行背景分析和企业现状分析对企业的财务、资产、产权及经营管理等作全面的调研和内部

审计,还原一个真实的天发。

  而在此之前,天发曾试图邀请高盛和麦肯锡,但这些机构都不愿染指政府与民企之间的糊涂官司。等这起案子辗转到我手上时,已经拐了好几个弯。无论如何,这都是一次高难度的危机公关和危机管理,我们的对手是政府,也是企业。

  因此,2004年岁末,我们组建了一个非常精干的小班子入住天发自建的天发大酒店,低调之极。我们要做的事情,第一步是要搞清企业的发展历程,第二步是要准确判断企业的现状,第三步是要分析和推演出企业未来的发展。

  1.天发到底价值几何?

  天发有没有盘活的可能,首先要看它的资产质量如何。

  我们调取了企业的审计资料和现实的资产负债数据,并对企业资产进行了部分实地考察。在实际的调研过程中,我们发现,从表面看,天发的51.96%的资产负债率并不为太高,资产质量也算较好,但在账面资产60多个亿的背后,存在一定的水分。

  表2:天发及所属企业资产及负债率一览表(截止至2004年,单位:万元)

企业名称

天发

天发石油

天颐科技

天荣农业

帅伦纸业

活力 28

天济药业

总计

资产总额

634103

199014

81271

79813

65035

32622

3198

634103

资产负债率

51.96%

52.64%

69.37%

56.83%

54.60%

10.58%

33.83%

51.96%

  质疑企业净资产

  企业办社会

  天发的企业总资产很大,但净资产才是企业真正的价值所在。不过,企业所理解的净资产和专业机构所认定的净资产出入较大。我们对企业净资产的定义:形成真正的净资产,应该是在剥离了企业的所有社会负担(企业办社会、人员安置)等之后,才能核出真正的净资产来。天发在大规模的并购中,承担了大量的不良资产和企业的社会负担,这些负担并没有完全从企业净资产中扣除,所以天发的资产规模中的水分太大。

  虚增资产

  天发为了表现企业规模优势,也人为地搞了一些虚增资产,也包含一定的水分。同时,集团关联的下属企业的债务债权关系复杂,企业之间也存在一些相互抵押、担保与反担保等情况,也增加了企业资产中的水分。

  待核销资产

  荆州市政府的一个非常鲜明的政策导向,就是认定改革的目的是企业搞活。转卖给民营企业的应该是压缩饼干,先做空,再改造。

  比如,文件规定,以经营者为主体收购的,资产可以降低30%;国有资产账上有账下无的,就从资产中去掉;流动资产三年以上的应收款,先核掉70%,但保持企业的追索权;原材料长期不用实效的,按相应的标准折除。在资产折旧方面,也提出具体的规定。

  因此,在天发的资产中,如果出让资产,有一部分资产要首先被核销掉。

  债务和人员负担状况

  国有企业的债务还是民营企业的债务

  对于企业产权属性的界定,也同时是对债务属性的界定。如果界定为国有企业,必定也会将债务界定为国有债务。事实上,这种格局对于政府而言,是一个非常大的负债威胁。

  在号称60多亿资产中的水分较大,但在20多亿的银行债务中,不仅毫无水分,而且每天都有利息在增长。

  龚家龙一直认为自己在替政府承担国有负债。“兼并、收购之后带过来的债务是个巨大的包袱,真正的债务不是我们自己形成的,我们代背了政府的债务。荆州市政府收走天颐科技之后,银行立刻发了慌,信贷支持突然釜底抽薪,我只能默默承担。”

  企业人员安置问题

  天发并购企业的员工为6671人,加上天发其他企业的人员,需要安置的人员和就业人员总数已经超过了万人,这是一个非常大的人员安置压力和就业压力。人员安置方面的负担,将大大抵扣企业的净资产规模。

  表3:天发并购企业情况一览表(单位:万元)

并购企业

安置人员

承担债务

新增投资

弥补亏损

呆死账

其他支出

合计

武汉纸厂

3974 人

37854

9466

6089

32429

85838

中南木材

604 人

8726

188

3627

5684

18225

荆州木材

143 人

1200

1253

1531

3984

荆州物业

84 人

967

967

畜牧公司

361 人

4229

3930

1732

9891

民意广场

11000

4137

15137

活力 28

1505 人

29694

9197

24881

13134

13856

90762

合计

6671 人

81703

33781

35850

13134

60336

224805

  虽然如此,除去企业产权不清的因素,从企业静态资产和产业结构来看,天发仍然是一个非常优质的企业。龚家龙在构筑天发产业结构方面,特别是在有效利用中部地区的自然资源、人力资源和市场资源等方面,天发具有明显的战略优势。

  2.对天发的基本判断

  天发在形成和发展的过程中,一直存在一种“默契”和“误会”,政府与龚家龙都将天发当作自己的“亲儿子”来抚养,于是才有了企业的成功。但到了今天,这种默契已经无法再在含蓄的状态下维持,问题一旦放到台面上,必须尽快有一个结果。

  天发在成长过程中获得了多方面的政府资源。但由于企业从来没有按照国有的体制管理,没有任命过企业领导和干部。因此,无论企业内部还是社会公众都不认为它是国有企业;更重要的是企业创始人、核心经营管理者龚家龙也一直是在按照民营企业来经营管理的,所以自己也从来没有争取过多的分配和股份。

  如果一旦被政府界定为“国有企业”时,巨大的心理落差和利益冲突必然产生,企业的崩溃就是朝夕之间。

  因为博弈的双方是不对称的,双方得力量悬殊,不可能长期保持对峙的平衡状态。企业负责人作为弱势方,很可能采取消极的方法来处理。这一结果将会导致根本性的问题。一个例子就是中国证监会对亿安科技的处罚,因为开出了近9个亿的罚单,结果导致亿安集团整体崩溃,证监会不仅颗粒无收,银行的数十亿贷款也无法收回,最后的大输家还是政府,最终受损失的还是广大的股民。

  因此我们非常希望能找到共赢的方式。

[上一页] [1] [2] [3] [下一页]


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash