时下的官员“独董”离职潮，是党的政策威力使然，是符合民意的进步。

　　文 萧惑之（北京）

　　中国经济发展的大趋势给国人的感觉总是“风景这边独好”，在去岁世界经济GDP排名榜上我国已然稳居第二，今年又传来世界货物贸易总值排位居首的喜讯。然而也有不尽人意之处，那就是被视为经济发展“晴雨表”的股市曲线“看上去很不美”，乃至于亿万股民大军发出一声叹息——“我们成为被高官、高管、经济学家、金融学者遗忘的群落”。“金龙”不抬头，“银蛇”没狂舞，“骏马”能奔腾吗？始终没看到权威们给出一个科学合理让人信服的解释。

　　由股民的“牢骚”联想到上市公司。日前读到一篇新华社刊发的《上市公司现独董离职潮 》的文字，却让人眼睛一亮，朦胧中看到股市的微弱光明和些许希望。在中组部18号文件即《关于进一步规范党政领导干部在企业兼职（任职）问题的意见》公布后，年初至今Ａ股上市公司已有逾60多位独立董事宣布辞职。官员独董离职潮，透露出过去几年我国“政商旋转门”已成为一些地方官场之潜规则。投资者期待，新规能有效遏制“人情董事”和“花瓶董事”，乃至“亦官亦商的董事”，真正代表中小股东利益与大股东形成权力制衡。国人期待中国股市健康发展，恢复经济发展“晴雨表”的功能，与世界经济温度接轨。

　　“官员独董”始作俑者是由“政商旋转门”所致。“独董”是独立董事的简称。股票上市公司从外部聘请的具有专业知识和公信力的资深人士，主要职能是独立检查和监督本公司的各项工作。如此看来“独董”的职业操守极其重要！回眸中华几千年的官场规则，“人老谢事，古之礼也”（皇帝除外）。官员卸任后尽可颐养天年，含饴弄孙，如耐不住寂寞，著书立说、吟诗泼墨、引吭高歌，也都是儒雅又能收获银子的妙法。最忌讳的是发挥“余威”还要干政，最不该的是“随心所欲”而忘却了“不逾矩”。

　　据权威部门的不完全统计，今年岁首以来，沪深两市共发布逾300多份关于高管辞职的公告，其中独立董事辞职的公告也有近70份，这一数字还在不断上升。尽管有人表示主要由于个人原因辞职，但仍有不少明确承认是按照相关文件要求辞去独董一职的。如果细分官衔，处长、局长、部长有之，国企总经理、党委书记也多忝列其中。对于上市公司而言，官员可以利用他们当年在官场上结下的丰富人脉资源给“知我者”送特殊利益，从而造成市场的不公平竞争。因为缺少有效的监管并潜规则根深蒂固，难免不成为滋生腐败的温床。由此可见，时下的官员“独董”离职潮，是党的政策威力使然，是符合民意的进步，“觉今是而昨非”，当鼓励之，一以贯之，落到实处，有助于“晴雨表”功能的回归。

　　还有一批“独董”，是经济学家、金融学者、管理达人者流，这些“术业有专攻的”的名人或“高管”亦多是“准官”，自然受到上市公司的热烈欢迎。“满城身佩六国印”者绝不是凤毛麟角，更不是危言耸听。至于他们的功能不必讳言，多是“拉大旗，作虎皮，包着自己，吓唬别人”。真正起到“检查”和“监督”作用的“独董”微乎其微。索取送上门来不菲的银子，自然要帮主人牟利或弭患。“名人的话不都是名言”，草民有“惟名人是尊”妄自菲薄的心态，那是孔孟的熏陶；名人有“惟利是图”妄自尊大的自恋癖，则是市场经济的副作用。时下诸多“官员独董”和“学者独董”，多是“孔方兄”的门徒。新华社的文章道出了真相：独立董事为什么会“沦陷”？显然与其所获的可观薪酬不无关系。数据显示，大部分独董的年薪都集中在10到20万元之间，有的甚至高达87万元。

　　“重利之下必有蠢夫”。“官商旋转门”通向何处？你懂的。