民营银行破题之后

2014年04月03日 13:16  《法人》  收藏本文     

  民营银行像一粒子弹,精准地打击了中国银行业现存的垄断问题,

  而在民营银行“成长”的路上,如何使其获得良性发展,也愈发引人深思

  文《法人》记者 肖岳

  今年两会期间的3月11日,银监会主席尚福林宣布,首批5家民营银行试点名单已经确定,共有来自天津、上海、浙江、广东的10家民营企业入围,银监会正在等待着这5家民营银行进一步申请设立银行的相关资料。

  首批入选的十家企业包括阿里巴巴[微博]、万向、腾讯、百业源、均瑶、复星、商汇、华北、正泰、华峰。其中阿里巴巴与万向这对组合,有意向申请“小存小贷”模式;腾讯和百业源偏向于“大存小贷”模式;商汇和华北则申请试点“公存公贷”模式,正泰和华峰、均瑶和复星申请试点偏向于“特定区域”模式。

  此外,尚福林还指出,对于5家参与试点的民营银行,将按照成熟一家审批一家的原则审慎推进。

  不可否认,民营银行的设立,对中国银行业具有划时代的意义。但设立仅仅是荆棘路上的第一步,此后的民营银行该如何在国有大行的夹击中获得生存和发展?如何在经营中做好风险把控?如何进一步完善退出机制?这些都是民营银行前进路上必须直面的问题。

  格局之变

  一直以来,由于信贷资源被严重错配,小企业和个人很难通过正规的金融渠道获得资金支持,一些企业不得不去选择民间借贷和高利贷,而民营银行的出现,无疑将有助于这些现象的缓解。

  在对外经贸大学公共政策研究所首席研究员苏培科[微博]看来,今后出现大量民营银行,不足为奇。

  “现有的金融机构一味地求大求全,而为中小企业、三农和穷人借钱的金融机构却一直缺失。”苏培科在接受《法人》记者采访时表示,民营银行雨后春笋般涌现,恰恰说明了中国的金融压抑和金融垄断问题严重。

  苏培科认为,中国银行业存在着畸形的垄断利益,而民资银行的介入可以启动金融改革的进一步加深,放开金融牌照、打破金融垄断,让民间资本合理、有序地进入金融服务业,抑制违规金融活动和高利贷,改变金融业长期以来的“高付费、低服务”的霸王条款格局,让金融消费者享受与付费水准相对应的金融服务,用多元化的竞争来推动金融服务水平的整体升级。

  贸易金融专家、中国银行业协会银行家孙天宏在接受《法人》记者采访时亦表示,现有银行大部分为国有,即使有一些民资参股,也往往带有浓厚的国有银行特征。而民营银行成立后,会根据自身对客户定位的不同,形成自己的目标客户群,使银行市场的结构和层次更加丰富。

  “所以民营银行的加入,会与国有银行形成错位竞争。”孙天宏告诉《法人》记者,不可否认,民营银行的正式试点,会对国有银行的经营模式和经营方式带来巨大影响。

  值得关注的是,首批参与试点的企业名单中,阿里巴巴、腾讯这两位互联网大佬也榜上有名,对于金融业来说,互联网金融本身就是一次深刻的变革,而此次互联网巨头投身于民营银行,将为互联网金融、互联网银行以及民营银行提供深度发展的契机。

  上海财经大学国际金融系主任奚君羊对《法人》记者说,民营银行的加入,使得银行业的竞争得到一定程度的提升,对国营银行在吸引客户方面、在改善服务方面、提高效率等方面,都会有一定的促进作用。对于一统江山的国有银行而言,无论在业务、服务质量以及业务特色化等方面上,都提出了更高的要求。

  并没那么美

  民营银行的出现,使人眼前一亮,但在欣喜的同时,也应从实际情况客观看待民营银行,尤其在设立之后,民营银行如何打破垄断,在资金、市场、抗风险能力等方面经得住考验,也是外界普遍担忧的问题。

  首先就是人们对民营银行的信赖度,毕竟作为一家新成立的银行,能在多大程度上获得市场的认可,还有待观察。其次,一些银行发起人是互联网金融的大佬,如果完全按照银行监管方式来运作,走向一条被管制的路途,反而会被捆住手脚,无法更大的发挥其优势。

  在苏培科看来,民营银行并没那么美,由于目前银行是最赚钱的企业之一,银行牌照申请不易,所以很多企业都想做银行,但纵观已经上市的国内银行表现不难发现,大部分股价低于净资产。这说明银行饭并不那么好吃。

  另外,与国有银行相比,民营银行没有政府信用背书,当出现经营不善甚至倒闭时,发起人需要自己全盘买单,这些都是企业在运营民营银行之前需要思考清楚的,不能仅盲目看到利润。

  “民营银行在经营上,要比其他现有的银行更要有安全意识、防控意识、防范风险意识,这一点尤其重要。”奚君羊在接受《法人》记者采访时表示。

  民营银行作为一家新的银行,在理念和观念上要更强调风险、更审慎地经营,如果只是看重收益,只从规模角度去发展,就可能造成更多的风险。毕竟在起步初期,民营银行管理经验是不足的,应重视安全经营、稳定经营,从而逐步形成有效的一套风险管理的手段和方法,这样才能够在未来比较顺利地盈利和扩大规模。

  此外,民营银行在经营管理方面如何保持科学和合规,也是颇受关注的一个方面。民营企业作为筹建民营银行的主体,其动机往往有为自己企业搭建便利融资平台的需求,但如果关联企业出现问题,如贷款无法偿还,民营银行将面临巨大风险。

  尽管目前监管部门已经有了相关规范,对银行关联股东贷款占总贷款比例等都给出了明确规定,但更为关键的是民营银行自身经营的理念,发起企业不能把自身风险转嫁给银行,这也是民营资本组成民营银行的基本准则和原则。

  发展之道

  “民营银行的建设,不在于做大,要先从特色开始。”孙天宏在接受《法人》记者采访时表示,民营银行在经营上要长期发展,不能只看重短期所能获得的利益。

  此外,他还表示,企业应该通过自身努力为所参与的民营银行树立良好的社会信用度,并且尝试做一些便民的银行,比如社区银行、农民银行,更多的去关注大型国有银行所忽视的人群,以此来贴近人群,进一步获取良好的信誉度以利于民营银行的良性发展。

  对于民营银行来说,差异化的市场定位能够避免与传统银行或同类银行发生恶性竞争,民营银行应该把自身比较熟悉的行业或者企业作为服务的对象,从而扬长避短。如发起企业自身从事食品行业,那定位可以相对集中在食品行业或食品相关行业,因为发起人对这一行业具有更为熟悉的把握,包括对贷款企业的发展前景、提供融资时安全度的高低等都会更加清晰。

  “风险的指标要明显高于其它国有银行,如果你这方面做得都是很好,短期来看会影响你的收益,那长期来看,大家都会觉得你做得很安全、很稳健,那大家的观念就会改变。”奚君羊亦认为,民营银行在初期不能过度追求规模,在准备金保留上也要充足,使得流动性管理能够及时,并有充分的资金满足支付的需要。

  奚君羊表示,民营银行出台类似“生前遗嘱”等制度十分必要,通过“生前遗嘱”,将企业未来可能出现的风险、股东要承担的责任等尽早明确下来,一旦出现风险问题,不单股东要承担责任,还要追求发起人的责任,发起人还要采取无限责任的追查模式,这些严格的法规制定,可以为民营银行的发展保驾护航。

  苏培科则建议,应尽快建立存款保险制度和起草颁布金融消费者保护法,做到充分保障储户利益和风险有效覆盖的制度保障。这样既可以避免存款打水漂的信用隐患,同时可以消除人们对大银行与小银行的信用差异和信用歧视,让彼此站在同一起跑线上竞争,这样才能做到民营银行和国有银行公平竞争,才能真正打破金融垄断。

  作为参与首批民营银行试点的企业,腾讯方面在回复《法人》记者采访时表示:“腾讯的银行会坚持互联网基因,是‘空中银行’和实体网点的结合体。”从一些信息反馈来看,由于客户对于综合金融服务的需求很大,此次腾讯申请民营银行或可满足这方面的诉求。

  而另一家参与者阿里巴巴则对《法人》记者表示,目前民营银行还处于初步构想之中,企业内部正在进行协商,没有更多消息可以透露。

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
猜你喜欢

看过本文的人还看过

收藏成功 查看我的收藏
  • 新闻记者目击上海女游客在马来西亚被掳走
  • 体育遭韩国双杀!鲁能2-4浦项 恒大负10人全北
  • 娱乐外媒:“巨星”文章出轨 网友:冠希2.0
  • 财经官员曝房产申报漏洞:只能报三四套难如实
  • 科技中移动回应香港套餐优惠质疑
  • 博客马伊琍父亲求放过声明系写手代笔?
  • 读书优劣悬殊:抗美援朝敌我装备差距有多大
  • 教育男子因大学挂科成黑户:家庭事业全毁
  • 苏鑫:揭秘SOHO中国卖房子的秘诀
  • 周彦武:反腐扫黄让中国经济下滑
  • 慕容小散:限购松绑之后冰火两重天
  • 张化桥:中国必须加息 才能减息
  • 徐斌:不能老眼光看本届政府政策
  • 张明:改革国际货币体系难度不小
  • 叶檀:银行高股息为何不讨投资者的好
  • 杨再平:住宅政策性金融机构改革建言
  • 郎咸平:京津冀要警惕曹妃甸悲剧
  • 陶冬:消费税救不了安倍