|
2001年诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)撰文指出，多哈回合如果草率地达成协议，将对发展中国家几乎没有益处。
当前谈判僵局的中心问题，是欧盟提出减少其农业关税，但条件是发展中国家同意开放制造业和服务业。但农业换服务业和制造业的交易，根本不能作为谈判的框架。欧盟贸易委员曼德尔森把应该改革的欧盟共同农业政策重新包装成了对发展中国家的妥协，发达国
家不能要求发展中国家给予相等的补偿。
尽管农业问题在发展议程中很突出，但实际上许多发展中国家国家在短期内从农业改革中无法受益。澳大利亚和巴西等农业大国明显会从开放中受益，而多数发展中国家都是粮食净进口国。
在农业问题之外还有广泛的议程，这些议程将使发展中国家受益。多哈回合可以做下列一些事情，比如削减工业品关税，发达国家的关税结构对发展中国家出口的商品存在严重歧视，尤其是劳动密集型工业品和加工食品。又如增加劳工的流动性，允许发展中国家的工人在发达国家为短期项目工作的临时计划，会让发展中国家的工人填补发达国家的劳动力短缺，并寄回部分收入。在发达国家工作的移民劳工的汇款目前已超过发达国家的援助总额。再如增加贸易援助，如果没有援助来填补发展中国家基础设施上的差距、提高产品质量并与国际供应链接轨，关税削减等措施无益于发展中国家的贸易。
| 
