龚启圣：研究经济史要两条腿走路

　　新浪财经讯 由北京当代经济学基金会主办的第二届思想中国论坛12月4日在北京举行。香港科技大学龚启圣教授表示，目前中国的经济史研究仍然处于萌芽的阶段，有很大的发展空间。中国有着种类丰富且时间跨度大的历史资料，数据不应成为研究的阻碍。

　　龚启圣教授非常重视因果关系，但对于确立因果链条的那些工具，比方说可控制、可重复的实验室实验，在历史上不能毫无保留的使用，虽然不能使用这些手段，但是可以拿自然实验做一个不完美的替代。

　　龚启圣教授介绍了一些有关中国历史方面的研究。

　　第一个项目是有关中原帝国与游牧部落的冲突。在《史记》里面司马迁对匈奴的描述非常不友善，认为这些人好勇斗横，喜欢打架，自然实验就这样出来了。加州伯克利大学的有位教授认为很多冲突是源于经济上的冲突，而经济的冲突又可以用天气作为外生变量。中原和游牧部落的冲突一方面是生性如此，另一方面是他们受到天灾影响。比方说他们是草原经济，非常依靠降雨，如果降雨不足的情况下，他们更可能会攻打中原。我们可以利用关于战争，关于天气的数据做一个模型，比如说在图里横轴是时间，用每个世纪做度量，竖轴是在这个时间段里冲突的比例。图的上面那条线在干旱这段时间占的比例，下面这条线是涝占的比例，我们的结果是游牧民族侵扰中原跟异常的气候发生紧密的关系，干旱的时候他们更有可能攻打中原，在洪涝的时候会出现负相关。

　　第二个项目是贸易抑制与倭患。在明朝初期的时候有海禁措施，海禁的同时倭寇特别严重。整个明朝在嘉庆皇帝的时候发生了倭患，倭寇的组织非常严密，有武装，造成大量的伤亡。很多倭寇在1550年之前、是做生意的。

　　第三个项目是儒家文化与农民起义。经济冲突带来社会冲突，这是经济学非常成立的说法。我们要问的是文化到底能不能起到缓冲的作用？在这里我们利用两个变量来度量文化，一是孔庙的个数，二是烈女的个数。我们认为这两方面是忠与孝的两个很重要的变量。我们找了《山东通志》，因为山东的匪乱在历史上最厉害，也是孔夫子的出生地，结合这两个特点，我们就从《山东通志》和《清史录》做研究。这个图把我们要的变量有系统的找出来了，一是农民起义，二是作物歉收，三是孔庙个数，四是烈女的个数，加起来就变成了一篇文章。

　　第四个项目是玉米与人口增长。我们把玉米跟田薯，北美作物的引进做重叠研究，我们发现相关的系数非常高。一个地区是否引进了玉米种植、几时引进的在《地方志》上可以找到，也就是说要做这个题目也得找《地方志》，我们得找《府志》，我们的数据都是这样找出来的。基于刚才说的《府志》，可以把不同时期玉米在各地的引种的情况勾画出来。我们的发现是，玉米的引进跟人口增长之间呈现正相关的关系，也体现了在晚清的时候，中国还停留在马尔萨斯的情况。

　　第五个项目是检验韦伯。韦伯有一个非常有名的理论是《新教伦理与资本主义精神》。在中国新教是否有同样的作用？1901—1920年做了一个非常详尽的研究叫《中华归主》，我们结合其它数据，比如说清末民初的民营工业。我们翻了大量的传教士的日记，可以结合很多不同的数据来进行分析。

　　龚启圣教授建议，要“两条腿走路”，既可以研究传统的经济史，比如鸦片贸易对大分流的影响、人口增长跟市场整合的关系、科举制度下的社会流动；另外一条腿，就是刚才给大家介绍的，基于自然实验方面的研究。

　　新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。