张俊:未来可能90%-95%的P2P机构会死掉

2014年07月08日 16:59  新浪财经  收藏本文     
视频加载中,请稍候...
 
由新浪财经主办的“2014年银行业发展论坛暨第二届银行业评选颁奖”盛典在北京金融街威斯汀酒店举办。上图为拍拍贷CEO张俊(图片来源:新浪财经 刘海伟 摄)   由新浪财经主办的“2014年银行业发展论坛暨第二届银行业评选颁奖”盛典在北京金融街威斯汀酒店举办。上图为拍拍贷CEO张俊(图片来源:新浪财经 刘海伟 摄)

  新浪财经讯 7月8日消息,由新浪财经主办的“2014中国银行业发展论坛暨第二届银行综合评选”颁奖盛典在北京金融街威斯汀酒店举办。本届论坛以“未来银行之路•变革与回归”为主题,并围绕金融业相关热点话题展开议题讨论。拍拍贷CEO张俊出席盛典并参与圆桌论坛“变局互联网金融”。他认为,未来可能90%-95%的P2P机构会死掉。

  以下为发言实录:

  张俊:我大约是在去年的这个时间在新浪举办的金麒麟的互联网论坛上我是第一次提出,我说未来可能90%-95%的P2P机构会死掉。现在我依然保持这种观点。

  有这样一个观点最早的原因,我其实刚刚在做介绍的时候也讲过,我们做P2P,我们互联网金融行业第一要为用户创造价值,第二要不能给国家添乱。我们现在看到非常多的P2P,因为这个行业进入门槛比较低,其实它不管自己有没有这样的一些经验和能力,他会进来做。在这个过程当中,其实在我看来,这个是在给国家或者社会添乱,因为他做了一些事情,未来这个行业并非会纳入到监管之中。纳入之后,可能会让你做的一些事情被淘汰出局。

  第二,从创造价值的角度来讲,其实我们现在看到还是大多数的企业,因为有很高的运营成本,控制能力也不是那么强,所以这些都成本都转嫁到了用户成本。其实我们觉得企业不能长期承受35%的成本,如果给客户创造成本,这样是可以做到的。如果不是这样的话,这样的企业会被淘汰。

  这个行业未来还是会有一个很好的发展,因为这个行业的前景、市场的潜力其实是几十万亿的规模,只要你认认真真做事情,符合监管的要求,不管为用户创造价值,未来随着市场的发展,大家都能够活得很好。我们就是要在自然的淘汰规律下生存下来。

  张俊:我大约是在去年的这个时间在新浪举办的金麒麟的互联网论坛上我是第一次提出,我说未来可能90%-95%的P2P机构会死掉。现在我依然保持这种观点。

  有这样一个观点最早的原因,我其实刚刚在做介绍的时候也讲过,我们做P2P,我们互联网金融行业第一要为用户创造价值,第二要不能给国家添乱。我们现在看到非常多的P2P,因为这个行业进入门槛比较低,其实它不管自己有没有这样的一些经验和能力,他会进来做。在这个过程当中,其实在我看来,这个是在给国家或者社会添乱,因为他做了一些事情,未来这个行业并非会纳入到监管之中。纳入之后,可能会让你做的一些事情被淘汰出局。

  第二,从创造价值的角度来讲,其实我们现在看到还是大多数的企业,因为有很高的运营成本,控制能力也不是那么强,所以这些都成本都转嫁到了用户成本。其实我们觉得企业不能长期承受35%的成本,如果给客户创造成本,这样是可以做到的。如果不是这样的话,这样的企业会被淘汰。

  这个行业未来还是会有一个很好的发展,因为这个行业的前景、市场的潜力其实是几十万亿的规模,只要你认认真真做事情,符合监管的要求,不管为用户创造价值,未来随着市场的发展,大家都能够活得很好。我们就是要在自然的淘汰规律下生存下来。

  张俊:李明顺喜欢颠覆,生生死死,他都讲完了,又把生生死死拉出来了,恨不得把行长都干掉,让在座的去。他做出这样一个判断,其实他看到了事物的本质。从金融的角度,我们做互联网金融,金融的本质是对风险进行测量和管控、定价。在管控风险的过程当中,我们是要运用到一个数字技术、信息技术,在这个角度来讲,我觉得金融的本质、互联网的本质其实都是对信息技术的有效利用。因为我们有互联网之后,我们可能比传统的金融能够在数据的使用宽度和深度上面有更大的突破,我们在数据的计算上边我们可有更好的方法,更低的成本,所以从这个意义上来讲,互联网对于金融一个天生的促进,推进器,会促进金融在管控风险中效率的提升。所以我们未来的P2P发展或者互联网金融的发展,在数据的利用上,宽度、深度进入进一步的扩展,在计算上面能够更高的效率、更低的成本,这个商业模式是更具有可控性,未来的发展的前景会更广阔。所以我觉得我非常同意他的看法。但是我相信他的本意也不是说只有P2P和众筹有发展,最后也是百花齐放的态势。

  张俊:其实在我们看来,担保有两个问题,第一个问题在于说一旦平台形成担保,其实我是把所有的风险聚集在平台上,从这个角度来讲,其实我们平台对于平台自身的风险的把控要求是非常高的,很多时候有可能比如说你对于我们这种标的没办法判断风险,或者发生一些事件会导致平台的倒闭,这样带给投资者非常大的损失。而且一旦承担担保,你的业务发展是不是受到你的影响,国家对融资贷款的要求。第二就是担保会改变投资者的行为,投资者的角度来讲,我把钱借给任何一个人,对他都没有任何的意义,哪怕借款的是狗都没有问题,因为这个狗不还钱这个平台把这个钱还给我,投资者只要选择那些借款利率足够高的标的就可以,其实我们从金融的角度理解,风险和收益对等,什么样的人愿意支付特别高的利润进行,一定是资质、各方面条件不是那么好的,所以这反而加大了平台的风险。这是我们看到的问题。我们一直不愿意做担保是这个原因。我们不做担保的前提下,我们想办法教育我们的投资者,让他随时随地有一个风险的意识,我在这里投资有风险意识,不能乱投。其实在这个过程当中,投资者会选择我把钱借给谁,我会主动选择一些靠谱的借款人,所以在这样的情况下,你发现有些借款标的人融标,我们通过分析发现,他投资人有风险意识,他做一些率选,往往没有被他们选中的标的确实是有问题。这就是我们把一部分风险进行了重磅,发挥了广大投资者他们的智慧。其实,这个也是非常有效帮助我们控制风险。最终,我们能够很好的控制风险,带给投资人很好的收益,对于投资人来说,虽然说看上去有担保更安全,但是投资之后还是会受到很好的收益。

 

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
猜你喜欢

看过本文的人还看过

收藏成功 查看我的收藏
  • 新闻海南副省长谭力被查 赈灾中曾微笑(图)
  • 体育皇马传奇球星迪斯蒂法诺去世 享年88岁
  • 娱乐赵薇发美照撇吸毒传言 王菲方严正否认
  • 财经 人民日报:养老金巨亏说法很片面
  • 科技舌尖上的硅谷:谷歌食堂全球最牛
  • 博客给陈光标发世界首善证书的组织揭秘
  • 读书优劣悬殊:抗美援朝敌我装备差距有多大
  • 教育女辅导员与在校男大学生隐婚 放弃留校
  • 李光斗:谁是商业世界杯的赢家
  • 钮文新:金融倒爷带给中国金融大麻烦
  • 金岩石:A股未来三年必有牛市
  • 朱大鸣:房价难免天价茅台腰斩命运
  • 曹中铭:大量绩差公司将会被扫地出门
  • 冉学东:中国低端制造业转型无望
  • 李佐军:我国居民为何不敢消费
  • 张炎夏:别指望会发生美式次贷危机
  • 石麒麟:对投资核爆效应的思考
  • 叶檀:证监会退市制度大方向正确