“博鳌亚洲论坛2014年会”于4月8日-11日在海南博鳌举行。穆迪公司董事总经理史季出席“全球信用评级体系的改革”分论坛并发表言论。（图片来源：新浪财经）

　　新浪财经讯 “博鳌亚洲论坛2014年会”于4月8日-11日在海南博鳌举行。穆迪公司董事总经理史季出席“全球信用评级体系的改革”分论坛并发表言论。

　　提问：您刚才谈到国际评级体系的变化，在您的理想当中真正的好的评级体系最主要应该做哪项工作才能变得更好，更利于全球评级事业的发展？作为国际评级协会的重要官员，您觉得国际标准和地区间的利益均衡应该怎么样协调？尤其是和亚洲新兴市场，如何保护亚洲新兴市场国家的利益？如何避免评级公司的信用缺失？谢谢！

　　史季：首先我们对评级要有一个比较清楚的认识，评级不应该有任何立场，评级应该对信用风险分析。今天谈的评级公司评出来的级别说明什么？说明债务发行人的信用风险到底是什么样的，他偿还债务的能力怎么样，他偿还债务的意愿怎么样，这是我们分析当中最基本的东西。我今天好像没有特别涉及这个问题，然后每个国家、每个地区确实有比较特殊的情况，比如说中国大中化区有200多家被我们评级的公司，很多大的央企，从他们的财务数据来看不是很强，但是有很强的政府支持，他在海外发债的主体没有担保协议，这在美国被视为没有支持，但是中国市场很特殊，它有一个协议，我们评的时候一定会把中国的特点考虑进去，这就是我刚才说的好的评级结果是对投资人提供有效的信用分析的一个观点，只是一家之言，绝对不是终极真理，没有说评级公司评的一定准确，我们有很多竞争者，我们欢迎竞争，也欢迎有不同的意见，但是你会看整体评级结果，看不同的行业，我们和国际货币基金组织[微博]一直发布各方面的报告，事实证明，你整体的评级的结果还是跟市场比较贴近的，你不能把单一的事件放大、跨大，因为那当中是出现了很多市场对这个事情发生的恐慌而造成的结果，可能并不是纯粹已经超越了评级本身的范畴。一定要考虑到评级到底为什么，我们评级是为了提供一家之言，不要把它看作终极真理，我们欢迎多样化、欢迎竞争，竞争一定要在评级有保证质量的前提下的竞争。谢谢！