离会议开始还有5分钟，一阵急促的“嘀、嘀”声突然响起，提醒参会者各就各位。据《南方日报·惠州观察》报道，惠州市惠阳区的大型会议都将全程录像监控，对会上打瞌睡、发信息、打电话、手机上网等与会议无关的行为，采取“明录”和“暗拍”方式取证，以严肃会风会纪。明录暗拍治会风，仅作用而言，或将让延续“旧风恶习”者如芒在背，不敢迟到了，不敢开小差了。这种重新整饬会场纪律的方法看似简单，却想必有着震慑之效。

　　自中央“八项规定”出台以来，自上而下的纠察手段虽在部分地方仍陷入“运动式”的行动，但它的敲山震虎之威不可小觑。看着很多官员落马，老百姓都拍手称快——连基本作风都做不好，怎么可能不人浮于事呢？这个起点虽然要求低，但它的内在逻辑是，希望上面释放出的强烈改革信号能落地开花。

　　在整顿“四风”问题上，暗访暗拍“不打招呼、不定时间、不定路线”重拳出击，无疑将成为作风建设的利器。去年惠州就已开展专题暗访263次，发现和纠正相关问题59个，立案7宗，对25名相关责任人给予行政记过、调离岗位等处分。这表明，这种自上而下的纠察手段很容易就将“苍蝇”收入网中。

　　当然，外界对于这种非常规的纠察手段也存在另一种困惑：明录暗拍，顶多只是在纪律层面规整一下；能让与会者不睡觉、不玩手机，但无法保证与会者不走神、不游离。这种指责非常有力，但它更多指向会议形式与内容、行政操作与习惯。而在关注本质问题的同时，以纠察手段作为辅助类措施，想必是有益无害的。

　　这些疑惑很明确地表达了公众对这类纠察手段的诉求：要来就来真的，非常规纠察，只能作为监督辅助手段。毕竟，官员应该保持什么样的作风、行为，这是本职问题、原则问题。若连这个都做不好，何以言说政事、取信于民？只有抓住了这几个要点，才能更好地传递出改革的决心、意志。

　　同样值得一提的是，面对政治，公众不能只“打酱油”围观，公众监督在推进政治文明建设中不可或缺。自上而下的纠察当然是有力的，但只有与自下而上的监督共同发力，才会更加奏效。这也提示公众，监督官员改作风，本身可以双线并行——上面有改革的意志，大家有参与的决心；他们敲山震虎，我们深入监督。唯有如此，才能创造出更为良性互动、高效廉洁的政治氛围。王庆峰