胡祖六：政府力量太强大会抑制创新
play
新浪财经讯 4月5日消息，博鳌亚洲论坛会员俱乐部活动“经济学家六问”今晚8时许在2013年年会现场举行，活动由微软[微博]副总裁张亚勤[微博]主持。经济学家菲尔普斯、张维迎、胡祖六与远大集团总裁张跃、海航集团董事长陈峰等就“六问”展开了生动的对话。胡祖六发言时表示，经过30多年的改革，政府力量还是太强大，计划经济色彩比较浓厚，这个可能是抑制创新的原因。
以下为嘉宾发言实录：
胡祖六：感谢三位企业对这样的一个创新题目做了一个非常好、非常有价值的观点，陈峰董事长讲的这个问题，讲到英美工业革命跟中国现在的发生工业革命相比觉得中国缺乏创新，当然这个是时政观察，事实上在经济的数量在重大的基础上突破成果来说，可能我们跟那个时代不能比，但是陈总说的非常好这个是不可比的，因为我们的工业化、城市化晚了一两百年，其实我们并不是什么事都要自己创新，我们聪明的模仿很多方面就够了。就是我们不要重新发明这个车轮子，汽车轮子早就发明了，再花资源和精力发明这个车轮子大可不必的，我们前人走的路我们模仿这个是工业革命后来者，欧美两百多年工业革命之后，有很多的成果、经验、技术、拿来用他们也走很多的弯路，为什么我们这三十年发展非常好，直到80年代日本制造代表廉价低质量低技术，七八十年代韩国台湾也是代表低成本低技术，不知道大家看过那个电影没有，那个男主角下雨打一个伞打不开，那个女主角调侃说你这个伞是台湾制造这个伞打不开低质量，所以我们三星[微博]都是全国的领先产业。
就是30年来低成本劳动密集型传统产业已经可能难以为继了，因为我们成本上去了，我们劳工成本上去了，我们中国的工业化也是以巨大的待价通过高投入高排放，我们怎么样下一步通过更多的效率创新来实现高成长呢？
我们正好取这个选择点，刚才谈到张亚勤总裁谈到一些创新的元素，人才、资本、资金，然后我觉得还加一个环境，资金我们不仅要投钱还要有效，前些年IND可能高于欧美，但是整个20世纪不是一个创新的大国，他在某些领域比如说航天军事方面很强，但是几乎所有的民意公益都不是创新者这个跟制度有关系，这个钱怎么样分配和使用这个市场非常重要，因为可以由效率，包括早一些创投、VC、PE这种市场，对于创新确实非常，我们压抑创新个性也是一点的问题，我们整个鼓励环境制度。经过30多年的改革政府力量还是太强大，计划经济色彩比较浓厚，这个可能是抑制创新的原因。陈峰董事长张跃有大众企业还是凤毛麟角，根据大环境没有充分竞争自由非常有关系。