2009年1月11日，“2008年度观察家年会”在北京隆重召开。图为国务院发展研究中心宏观经济部副部长魏加宁。（来源：新浪财经 陈鑫摄）

点击此处查看全部财经新闻图片

　　2009年1月11日，由经济观察报社主办的“2008年度观察家年会”在北京隆重召开，本届年会的主题是“2009行动纲领：变迁·角色·责任”。新浪财经全程直播本次论坛。图为国务院发展研究中心宏观经济部副部长魏加宁做“企业如何应对经济不景气”演讲。

　　魏加宁：各位领导、各位专家，大家下午好！

　　非常感谢经济观察报邀请我们参加今天的论坛，而且给我带来好运，希望这份好运是带给中国所有企业家的。

　　我今天演讲的题目是《企业如何应对经济不景气》。

　　我是搞宏观经济的，让我讲微观经济有点勉为其难，那么我结合宏观的问题谈一些个人的观点，和大家进行交流。

　　第一个问题我想谈一下2008年我们在形势判断上存在着三种倾向。一种倾向就是我们对国际金融危机认识不足，低估了国际金融危机的严重程度。首先是低估了美国金融危机自身的严重程度，其次是低估了美国金融危机对于世界经济影响的程度，没想到金融危机这么快带来一些发达国家的经济衰退。再有就是低估了美国金融危机对于中国经济的影响，尤其是对于沿海城市的影响程度。

　　第二个倾向是将当前中国经济形势恶化的原因，统统归于国外金融危机的影响，忽视了国内泡沫破裂的影响。我非常赞同刚才刘吉院长所讲的，就是不能把责任都归于国外的金融危机上。其实，我们过去几年的这个泡沫的情况也很严重，05年以来我们一直在各种场合提醒中国有关部门，要注意中国的泡沫，而且举了一些日本泡沫破裂经济危机的一些例子。

　　实际上，早在美国金融危机到来之前，我们国内的金融泡沫已经破裂了，最早是去年的06年的6月份普洱茶的价格也在下跌。实际上，这次的泡沫破裂，首先是普洱茶的价格下跌，然后是07年底的股价下跌，至今已经跌去了2/3。然后是08年的房地产价格开始出现了松动，有一些地方的房地产价格出现了下降。实际上，这次是内在两个泡沫碰头了，所以需求急剧的萎缩，而需求急剧萎缩的本身，就是泡沫破裂典型的特征。

　　第三种倾向，就是把当前的经济形势的恶化，统统归罪于宏观调控，认为都是宏观调控惹的祸，这个观点在企业界更多一些。我个人认为宏观调控本身还是正确的，还是必要的。但是，问题出在两个方面，一个是方式上，我们的调控方式又回到了计划经济时期的那种项目审批的方式，靠压项目来进行调控。再有一个是贷款规模控制这种行政性的调控手段，所以调控方式比较生硬。

　　再有一个问题是出在我们这次真正的宏观调控实际上慢了半拍，实际上03年开始就讲要调控，但是真正的调控是姗姗来迟，所以本来应当是逆周期的调控，到了调控的后半截变成了顺周期的调控，所以变成了经济下滑的推手。所以，这恐怕是一个很重要的原因。

　　实际上，我们的利率、汇率如果早一点动，我们中国的经济形势，至少要比现在要好一些，我们可能够不会过度的依赖于国外的市场。这是我们08年在形势判断上存在的几个倾向。

　　第二个问题，我想讲一下企业如何应对当前的经济形势。第一点，我想首先还是改革，我赞成刚才刘院长讲的，一定要改革。我想今天上午很多的专家也谈到了改革的问题，关于09年的宏观政策的取向，目前存在着三种观点。

    新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。