跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

议题:文化产业与艺术产业化实录(3)

http://www.sina.com.cn  2009年01月10日 22:10  新浪财经

  李文儒:刚才他们可能找过我,齐白石的作品,从另外一个角度,当时几年以前,应该那时候就开始做了,如果是我自己的话,我可能会做了。说两个问题,就是文化创意产业,一个机制问题,还有一个是体制问题。第二,是深度创意,不是说说什么都是创意,比如说熊猫在中国,功夫在人家那儿,这个不行。我现在只是在里面做一些服务,小打小闹,叫小折腾,大事在外面,那是外面的,要看人家怎么扩展。他们那个统计,可能和我们也不一样,但是总的来说,人家在外面开了3个店,但是我们效益还不太好。这是深度创意。我觉得深度创意,这么几千年的文明,这么丰富的资源,深度是什么?创意是什么?现在我们在数字化时代,数字技术,我举一个简单的例子,我们现在也在搞数字化故宫,它不是这个行当里面的专家。这是有隔膜的。数字资源,我们拿出东西,我闭着眼睛知道你这个是真的假的,有这样本事的专家,对新技术,这两个东西打不通,你那个网络,那个高速修的再多,那上面跑的还是老牛破车,那不行的。这两个怎么结合,这有一个深度,还有资本投入,这个太复杂了。我们整体上是不成熟的。所以刚才有人讲30年,你到72岁看不见,如果这样发展下去,我很赞同你的观点。这不是给我们自己推卸责任,但是我自己本身是搞这个事情的,就是说深度创意在哪里。不能说现在想一个招儿就是创意,那创意就太滥了,那这样还叫创意吗?

  李大钧:我简单回答。其实我们刚才讲的美誉和美王的问题,真正美的艺术品是打动人心的,和你情感能够产生互动的艺术品,当然随着审美情趣,审美水平不同,它可能有一定的改变,但是真正的艺术品,一定是你喜欢和原以为它付出的艺术品。当然美誉和美王,它不是完全对等的概念,比如说大的文学家和艺术家,他在美的水平鉴别上很低的。当然还要多看、多学,多体会。

  我们认为版权非常重要,我们今天谈了很多关于版权话题,范子凡所在公司,他认为版权很重要,他就找我让我买,我认为版权很重要,我们也掏钱买了,我们在04年花了40多万买了台北故宫版权,但是我想这个版权我们没有挣到钱,我们到现在,这是我们做的少有的不赚钱的生意之一。我们还再说一个话题,李院长是我一个合资公司,我们百雅轩和故宫博物院也有一个合资公司,我们这个公司做了一点事情,但是做的还不够好,很惭愧。我觉得这个里面会引申出出一个什么问题,不是重不重视艺术产业,也不是重视不重视版权问题,关键是我们怎么样来对待版权,怎么样来使用版权?我们这里有几个感受,一个是木桶理论,你的版权很重要,你的版权很多,但是你是一个扎了很多板子的桶,你是以低板为标准,今天漏一个,明天漏一个,谁都版权,那谁还买版权?你在保证把版权卖给我的时候,你让我挣钱了吗?是你的责任。类似这样的问题很多,包括我们和艺术家的合作也是这样的。我们经常说两句通俗的话,一个叫靓女先嫁,第二,叫当娶则娶,版权很重要,但是你有没有?你作为一个艺术企业,你有没有版权?你是不是认为你的版权比你的资产,甚至比你的楼盘还重要呢?那你赶快行动。谢谢大家。

  章建刚:刚才主要讲个人买艺术品,现在这个市场要想拣漏,这个可能性太少了。我认为要抓紧时间,否则过了就没有了,至于说我的目的不是自己挂,要投资,我相信很多最重要的艺术作品,比如说毕加索作品,不适合挂在家里,你要挂到卧室里睡不着,那个永远不要卖。但是你要投资意识,那么你有很专业的知识,你在别人还没有识别的,你去抢,但是这个难度很大。

上一页 1 2 3 下一页
    新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表
flash

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有