2008年12月27日，由中国人民大学劳动人事学院和北京市人力资源研究中心主办的“中国人力资源管理新年报告会”在中国人民大学召开。图为中国银行副行长朱民。(资料图)

点击此处查看全部财经新闻图片

　　提问：朱老师您好，我想问您两个问题，我们老爱讲跟国际接轨，比如说油价上涨，但是我们强调中国特色，比如说油价不下跌。我们可不可以这样认识，这一轮的经济危机是为过去若干年高速发展买单？我们老是说中国人爱短期行为，是不是外国人也爱短期行为？

　　第二个问题我们知道衡量一个地方房价是不是高，就是看房价跟人均收入的比值，这个比值美国远远的小于中国，美国房市的泡沫还没有挤完，是不是可以说中国的房市泡沫还非常高，谢谢！

　　朱民：您问了两个非常好的问题，但是比起开拓性和前瞻性，还是人大的学生更厉害，因为他更年轻。中国人和外国人大家都是人，这个很重。这里面有一个很重要的原因，没有约束，这场危机的起点不是没有钱，不能买房的人自动的找银行贷款买的，而是银行找到这些人说你贷款买房吧，没有问题，我给你优惠等等，这些是银行驱动的。当然这是美国的银行，不是中国的银行。

　　所以我想这个意义上，人们在不断面临自己内心的贪婪过程，在危机到来的恐惧过程中，这个之间不断的平衡，学习和发展。这次危机，我不太认同对高速发展的买单，但是确实对过去几年形成的金融泡沫的教训。短期行为我们都希望有长期行为，但是我们每一个人都受到自己的客观局限性和世界的局限性，所以做到长期行为不容易，这个是需要花很大的立起来研究的，这就是为什么我们看股票每几分钟波动一下，如果美国科学发展观，可持续发展的话，他的曲线不会这么波动。

　　第二个问题暗藏了很大的风险，对我来说，我不是研究房市的，但是我认同你第一个概念，不是人均收入，我们看房子最比较通用的指标，是月均收入对房价，就是每一个人一个月的收入要达到多少才可以买起房子，大家可以到这个表，法国、西班牙、中国都比美国高，我基本上认为中国的房价是高的，而且是超过了收入水平。

　　第二点，但是中国对房子的增值需求是存在的，因为我们是从一个非常低的起点开始的，就是我们居民对第一套住房的需求是非常强大的，特别是随着城市化的过程；想象30年以前，中国整个的正式化占人口的比重只有24%左右，今天达到了47%、48%左右，离世界发展中国家55%到60%的水平还有很长的路要走，每年1%的城市化就是对住房极大的需求，所以中国的需求是存在的，那么在这个过程中确实存在着一个市场和政府，作为公平原则的介入来调控的过程，使得这个市场能够更有效和持续的发展，我觉得你提得很好，谢谢！

　　文跃然：你是不是要卖掉你的房子？

　　朱民：现在你的房子应该是卖不出去了。

　　提问：我想问一个跟外汇储备相关的问题，咱们国家一直坚持外汇储备，而且我们持有相当多的外汇储备，尤其是购买了很多美国的国债，经过这么一个金融危机，我觉得很多的外汇储备相当于瞬间蒸发了，美元贬值，我们要抛的话也抛不出去。第一，我们为什么要有这么高的外汇储备？第二，我们的外汇储备是不是真的这么高？第三，您认为我们国家未来应该坚持怎样的外汇储备政策？

　　朱民：感谢您的问题，这是一个高精尖的问题。第一点我们外汇储备有中国特殊的国情，中国最大的资源是劳动力，所以中国的改革开放30年，最大的成就充分利用中国的劳动资源和资本结合，使得中国变成世界大国，所以不断的出口。因为出口的原因，使中国积累了大量的外汇，这个是中国在现阶段上，从发展中国家历史上来看，发展中国家或多或少都经历这个过程，只是中国这个过程变得比较强化。因为中国的人口规模太大，使得中国的制造业和出口太大，中国是世界上少有的出口比重达到GDP的76.8%，这个是世界上少有的，所以积累了大量的外汇，这是一个客观的事实。

　　但是你也要看到，外汇储备和整个外汇是两个东西，所以他当然不能买很多高风险的资产，只能买一些低风险的资本，应该说对中国的大国来说，和外贸紧紧相连的，对中国整体的发展是有帮助的。在这次金融危机中，中国非常稳定，外汇也是起了很大的作用。

　　你讲的外汇在里面是不是损失很大，所谓的蒸发。这个我也是同意的，美元对人民币是贬值的，但是我们的人民币是跟踪美元的；我觉得我们的外汇储备结构应该进行优化，使得多元化，也要使其顺利运行，我觉得这个有改善的余地。

　　提问：我想问一下您刚才说的2009年出口对经济的拉动为零了，中国的经济靠内需拉动，我想问您，您作为一个银行家，在金融这个角度，金融对中国经济转型，内需拉动能够起到什么样的作用？

　　朱民：中国讲内需讲那么多年了，但是中国的消费占GDP的比重是世界上第二低，第一低是孟加拉国，为什么？我们说的存在就是合理的，为什么讲了这么多年的比重，还是这么低，这里有几个基本的概念。

　　第一个概念就是还是回到刚才这个问题上，中国经济增长模式，你增长就要用你本国最好的资源，这个资源是什么？劳动力！因为中国的劳动力是那么大的规模，那么的便宜，所以劳动力源源不断的进入行业，能够利用劳动力最好的行业是制造业和服务业。在中国前一个阶段，我们主要是在制造业方面，制造业方面，当然是大规模的出口，使得中国的出口变得特别的强劲，那么这是从中国资源角度来说的。

　　从中国的环境角度来说，另外一个方面，我们养老体系，医疗保险等等，还不完善，以前的寿命是65岁，或者是70岁，退休以后，10年，你是需要10年的储蓄来准备你10年退休以后的生活；现在你要活到90岁，你要准备30年的金融储备，在座的每一位储备都是不够的。所以中国的储备现象一直在不断的延伸，20岁的人在储备，30岁的在储备，40岁，50岁都在储备，整个人生的寿命结构发生了很大的变化，与此同时，我们的医疗、教育、以及养老还是不健全，所以这些原因加在一起的话，使中国整个的内需不够。

　　金融业，我们很多是提高服务业，这是一个很大的挑战。因为我们服务业在过去30年里，我们农业第一产业数字在下跌，我们的第三产业占整个的比例是上升的，现在又开始下滑，这里面有几个很重要的原因：第一个原因是国家的政策要扶植第三产业，比如说打破垄断，大家都要进入这个行业，进行支持，银行就要对第三产业进行支持，也要扩大到对中小服务业的支持，整个风险管理的变化，技术流程技术对我们来说是一个新的体系，我们要学习重建一个新的体系，这也是我们现在正在研究的。与此同时，服务业发展要人才，特别是需要高精尖的人才，服务业是创业型的行业，中国需要大量的人才，意识到服务业的回报会高于制作业，所以有人进入服务业，服务业发展了，中国的经济才会起来。从这个意义上，我觉得人大文教授刚才讲的HR，这在里面会很大，所以今天的会议也很意义，这是一个重要的原因。谢谢大家！

　　文跃然：朱行长也是我们学院的荣光，我们聘请了他当我们的兼职教授，以后有机会我们请他光临我们的学院给大家讲课今天的时间关系，提问到此为止。朱行长很智慧，满腹经纶。

　　第一点朱行长刚才讲到了西方在衰退，我们在增长，好象是一个不同的世界在我们面前展示。第二个进到了以后的世界一定会改变，金融行业会改变，我们人力资源可能也会面临一个全新的世界。第三个他给我一个很大的启发，每一个人的养老金储备都不够，是不是低估了我们这些人。我们在政府的领导下，我们社会养老体系一定会越来越完善。第四个对我们来说，是一个很大的启发，今天四次提到中国最大的资源是人力资源。这是我记的四小评论，四个重要的观点。

　　世界上的最聪明的人学金融，但是学金融的还得有HR。所以我做一个推敲，我们学院应该讲在中国是做人力资源做得最早的，有很多优秀的学生，然后听说中行今年招收6个HR的人，有10万人报考，我们学院也有很多人报考，可能搞一点HR还可以，但是考其他的东西可能考不好，您是我们的教授，也是大行长，翻到我们学生简历的时候多看一眼。

　　朱民：感谢文教授的总结，我觉得他的四点总结比朱行长的发言要精采，看来碰到人大学生的简历，我要看三眼。