|
新浪财经 > 会议讲座 > “全球金融风暴与中国经济趋势”高峰论坛 > 正文
第三,在这个微观层面上,我们说存在着很多激励问题。其中是因为贷款抵押公司的经理们,还有一些投资银行的经理们,他们对金融活动不承担全部的责任,只承担有限责任,所以,赚钱他们可以进自己的腰包,赔钱顶多是丢了工作。在竞争激烈的情况,他们会倾向于冒险。另外一些中介公司,评级公司也为了取悦于客户,也做出满足于顾客要求的一些评级,最典型的是评级公司对于那些次级贷款的评级,评级费用达到了普通贷款评级的三倍。“拿人钱财,替人消灾”,所以,在评级过程中,对这种激励机制上面的问题,在很大程度上,造成了或者是推动了这种金融危机的发生。
危机的影响。在过去一年多的时间内,危机应该说从多方面产生了严重的后果,首先对金融机构产生了直接的经济损失。据国际货币基金组织估计,到今年11月份,美国金融机构的直接损失可能超过1.3万亿,对美国实体经济毫无疑问也产生了严重的冲击,消费和投资急剧收缩,失业率大幅度上升。值得一提的是,现在金融市场上弥漫着恐慌情绪,所以,企业不敢投资,居民不敢消费,企业的生存环境非常差。
第四,“去杠杆化”。“去杠杆化”就是在风险特别大的情况下,来自金融监管的压力造成了不得不出售一些风险资产,这就进一步导致了流动性的下降。此外,房地产价格的下跌也改变了美国长期以来依靠消费,依靠普世的财富效应,房地产市场的财富效应来带动经济增长的这样一种局面,现在不得不重新进入一个主要依靠收入增长来推动经济增长的时代。此外,一个重要的影响要提到,由于“去杠杆化”,美国的在海外的金融机构大量抛售,导致了一些新兴市场国家出现了资金困难,一些拉美和东欧国家也出现了金融危机,其实亚洲一些国家,像韩国也面临着很困难的局面。此外,全球贸易保护主义也有可能在短期抬头。IMF最新预测,明年整个发达国家的经济增长率可能会下降到负数,新兴国家可能会下降到5-6%,这是远远低于今年的3.7%和去年的5%的总体增长情况。
面对危机的一些政策反应。大家都知道,在过去大半年时间内推出了一系列的救市措施,其中包括降息、减税、扩大财政。美国的利率已经降到了0.25%,低于2001年时1%的水平,可能是有史以来最低的。日本已经下降到了0.1%,澳大利亚、新西兰相对高一些,那是因为他们现在面临了大部分的资本外套,不得不降低。
各种形式的救援资金投入,我们都知道美国的7000亿救助计划,但是前前后后还有很多其他形式的救援,据说加在一起已经达到了30000亿,并且增加了融资担保、注销企业和个人的债务等等方面的救助。在12月份还召开了G20会议,这是就如何救市进行国际协调的会议,会上也得出了一些结论,提出了一些方案。
应该如何来看待这些政策?我个人认为有三点需要我们关注:
第一,应该承认,短期是有效的,而且非常必要。因为现在全球的总需求下降太快,只有通过大量的创造需求,才能减缓经济滑坡。现在如何减缓衰退的冲击,面临的是这样一个任务。
第二,需要关注的是为了挽救这次危机而进行的大量的救援,以及抵御衰退的各种努力正在导致更多新的问题,其中包括对银行的注资可能会引起新的道义风险,新的道义风险是否会加大金融体系的脆弱性,特别是在未来。