|
新浪财经 > 会议讲座 > 2008咨询北京高峰论坛 > 正文
煤电、油增速急剧减慢,电力变为负增长,现在电力增长为负4,这是从来没有过的。我们经济增长11%,接近11%,现在的电力增长突然在两三个月内变成-4,造成现在电力代表的经济增长很多部门已经出现严峻的明显的负增长。
原材料产量增速急剧降低,钢材负增长12.4%,这是这几年领先增长的行业,最近这两个月变成了负增长,而且上个月10月份变成了负12.4%,而且这个趋势还在加速,可能下两个月还在进一步加大。
这些问题的直接受害者是员工,失业人数增多,失业压力增大。虽然失业率在减缓,但是失业人口在增加。前天劳动人事社会保障部副部长张小健说,失业率1到10月份减慢到8%,我们国家的经济增长仅仅维持新增人口的就业,如果我们增长速度低于前一段时间的增长,我们就有很多新增可就业人口失去了就业机会,而不是说我们一有就业的人收入增加,所以我们看到的第一大压力是失业增加。现在听说广东沿海地区或者是江浙沿海地区已经有大批农民工离开了工厂,在那里等工作。如果近两三个月没有工作,他们到哪里去。
四、金融海啸冲击下的中国经济政策选择。
都是矛盾的。
第一,我们是保增长还是压通胀,保就业还是压通胀,压通胀必然会压就业和压增长,这是难以平衡的,只能牺牲一个。
第二,加快出口还是扩大内需,我们现在好象是在注重出口,扩大内需已经说出来了,但是还没有落实。
第三,扩张财政还是放松货币。我们已经出题了大规模的财政措施,但还没有看到放松货币。
第四,我们还没有发生什么经济危机,就强调加强金融监管,我们现在已经强调了,而且银行已经停止贷款,更重要的就是加大金融对增长的支持。
我们还要面对东南亚金融危机冲击重现:
第一,出口先行下滑。第二金融风险压力。
我们采取的措施,鼓励扩大出口,保持货币紧缩,扩大财政投资。
我作为学者发表一下个人的看法,这个是危险的,在货币紧锁的情况扩大投资,这个经济是没有效益的,而且可能金融风险更大。最后后果就是通货紧缩,增长下滑。
98年采取了货币紧缩和扩大财政的办法,结果经济更大程度下滑,99年上半年已经无法支撑更大程度的下滑。
99年下半年才改变了方式,改变为扩大消费,提高收入等等方式才走出困境,所以我们要牢记98、99年的教训。
我们看一下2008年10月政策选择动向:
第一,控制通货膨胀,这显然是一个错误。
第二,支持出口增长,也有点问题,和东南亚金融危机当时发生的情况一下,没有把重点放在扩大内需上。