2008年11月15日，“第五届中国经济增长与经济安全战略论坛”在北京召开。图为中国宏观经济学会秘书长、研究员王建。（来源：新浪财经）

点击此处查看全部财经新闻图片

　　次债危机过去以后，会不会出现一个全球金融机制？现在大家议论最多的问题，今天的峰会就要开始了，美国的金融峰会，怎样建立金融机制。我看到网络上有很多媒体在报道的一篇文章，危机构筑严重的话，教训够深刻，应该想想，再这样玩下去不行了，我们应该改变，这就是游戏规则，应该重建金融机制。有人提出来要建立体系2，这次的峰会实际上就是要解决这个问题。而在此之前欧盟国家，专门开了一个会研究怎样在这个会上大家协调意见，刚才提出了5条的建议。但是，我觉得这次峰会注定是没有结果的峰会。为什么？

　　第一，发达国家，新文化时代之所以走到今天这一步，就是因为南北价格体系使发达国家全面丧失了制造业的比较优势。在这种情况下，利用这种力量给美国的制造业打针，让美国的老百姓继续可以让本国的生产企业就业，这种路子还能走回去吗？没有竞争力怎么能走回去？比如说拿汽车来看，现在美国三大汽车领域，通用汽车公司的工人一年的工资年薪是十万美元。

　　第二，再加上他们的社会保险乱七八糟的福利开支就是20万美元，我们中国的工人一年拿两万块钱。其他方面的生产要素，底下优势我们也是和汽车制造业差不多。我曾经请教过王教授，他是参加中国大飞机项目论证的，他说我们的价格大量降低了1/3，飞机都比发达国家的产品低的多。只要中国能生产，在发达国家生产就没有任何意义，必需放到我们这儿来。在这种情况下，你说的制造业怎样退回？退回去以后也没有优势。退回去不是资本的诉求，在虚拟的资本主义时代，或者是金融资本主义时代，建立了一种新的赢利模式，过去资本它的增值方式是在一个物质生产过程当中，剥削剩余价格来分割一部分产业工人创造的价值。现在美国的金融资本创造了一个更加轻松赢利的模式，就是用这个工具催化，把一点点物质资产变的从质量上看的无比巨大。他可以用纸来换来越来越多的物质产品。9000亿，一年一万亿它拿走了差不多90%，这样的好处金融会放弃吗？早就说过资本之所以从事物质生产那是没有办法的事，不愿意去做这些事，他找到了一个更加省事赚钱的方法，他能够丢弃吗？这不是资本的诉求。如果是这样，金融峰会就不会说让全球的金融体系回归到过去货币反映的实物和劳物实际生产价值当中去。货币是什么？经济增长合理的法律。倒回去没有好处，剥夺了10几年不费力气换东西的这样好的发财的机会，他们怎样能倒回去？不可能使金融体系回归到过去那种老老实实的金融体系。

　　第三，美欧之间不一样，美国是把全球的百分之八九十揣到自己这块，我们看到，发达国家除了美国已经进入到虚拟阶段，走上了这条路，用纸换实物产品的道路，在欧洲国家，他们也在相信走这个路，我一直在讲，在以前的文章里面，英国已经大概十五六年冒着利差，法国在贸易利差的边缘，一年逆差，一年顺差。美国发达国家都面临着一个在全面丧失实物产品竞争力以后，他们怎样通过创造金融产品来拿到全球发展中国家的进口区别？这就是货币给他们带来的实际利益。不仅在发达国家中，美国要走虚拟资本主义的路子，欧洲的发达国家也会走上这个路。在这方面来说，货币大权是必然要中国的。

　　欧洲可以借这个机会把美国踩下去，所谓这些体系，他们背后的潜台词就是这样。由于两面的诉求不一样，这个也注定了发达国家之间不会劲往一处使，构建新体系，而是各想一块。

　　这次会议我认为恰恰会称谓美国公开的会议。更大的麻烦是什么？我认为就是美国到现在来看，他们用任何的经济手段来解决他们自己的困境，现在已经没有办法了。他们用了这么多的手段，想了那么多的办法，又是直接用央行向企业发贷款等等，这些招用尽了之外到现在还不行，怎么办？就是一招打仗，战争，我跟好几位媒体讲，我觉得战争不是很远，这场战争实际上就是保卫货币霸权和争夺货币霸权。美国只能用军事实力把自己的军事实力边线挡住美国向欧洲转移。如果是这样一场战争，恐怕时间不是很短。