提问：我有一个问题想问一下两位外国专家。刚刚我们都谈了网络公关善的一面，就像现在流行的《画皮》电影一样，另外一面有丑恶的一面，就如刚刚那位朋友提到的，比如今年的三聚氰氨事件，还有广源橘子事件，就是网络公关在谣言管理上的弱势，我想问二位专家，国外是否有相关的法律可以制约或者管理到或者辅助PR来做我们相关的工作呢？谢谢！

　　克里斯托夫.基尼斯提：我想这个问题很难回答，比如欧洲一些国家，特别是西欧的一些国家，博客管理的法律与其他的法律是一样的，同样适应的。它与其他的媒体法律是一样的，也就是说其他的媒体和博客一样，都是同样受到限行于法律的管理。实际上我们没有专门针对博客包括一些谣言的管理，当然博客它的流量很难跟踪，而且你很难确定它的来源是什么，特别是一些评论的来源。

　　胡哲伦：我想一个例子是我们经常谈美国的选举，希拉里、克林顿他有博客，奥巴马也有博客，他们也经常会有一些谣言，比如有人会发布关于恐怖主义的谣言，关于其他的谣言，他们都会进行管理。进行管理的方式就是可以有一些其他的正规的官方渠道，这样可以澄清有关的谣言。我想这个确实是我们面临的一个挑战。当时在美国大选里，应该说他们在谣言管理方面做得非常好，就是你可以通过你的渠道发布正确的信息，我想我们在英特网上发布的信息，应该说确实是鱼龙混杂，在我们国家，我们有一个很大的市场。比如说牛肉市场，最近有一些谣言，说牛肉对身体不健康，但是有关的公司，当时是由于电视发布了有关的信息，在电视发布信息以后，有关公司的网站上访问量就激烈的增加，我想公司的网站很容易受到其他新闻媒体的影响，有时候可能访问量可能忽然增加了几十倍，上百倍。这个也就是说，我们不能忽视这个问题，因为我们必须要很好的将这些结合起来。

　　提问：我们中国有很多公司越来越依赖于网络，现在一个很大的问题，就是如何利用网络来进行公司的管理，并且能够进行产品的推销。

　　刘新华：我想基本上是这样的进行改良提供具体的例子，包括材料，因为他们需要更多的图表来进行解释，在一些情况下，他们也需要一些图象资源和视频资源，在网上做一些编辑，这样能够提供完整的资料和充实的资料，不仅仅是运用新闻发布，通过这种信息的有关材料，历史档案，将这些材料集中起来，记者就可以对事件进行全面了解。我们现在和一些重要的核心媒体的记者，比如新浪、《第一财经》等等核心媒体的记者进行打交道。

　　我们要做的第二点，除了提供材料之外，把一些信息进行包装之外，我想另外一个非常重要的一点，就是要确保我们的新闻稿要充分的利用运行这个工具。因为运行的好，大家在上网的时候就会发现新闻，对于读者了解这个情况是更加方便与便捷的。

　　黄小川：现在互联网传播方面，可能最重要的一点，比如有些做这种所谓在线的传播的时候，或者做这种所谓实施传播的时候，尽可能的让他能够接受到产品信息越广越好，还有中国有一个法规，就是中国互联网没有新闻采访权，一定是在传统新闻上发表以后，才可以转载的，这个是和外国不一样的地方，你请他们的时候，一定要得到传统报纸媒体，包括其他的杂志媒体已经登过的，那是可以转载的，没有问题，中国只有少数几个媒体，比如新华网、人民网，包括CCTV.com有采访权利，现在绝大多数网站没有新闻的发布权利的。但是你要说做产品相关的传播，内容合作的形式，这个是没有问题的。如果你要去通过网站做这种新闻传播，我想你要了解中国现行的新闻规则，这个是非常重要的。其他方面我想没有什么问题。