2008年11月9日，由中央财经大学金融学院等主办的“第二届亚太经济与金融论坛”在中央财经大学召开。新浪财经独家图文直播此次活动。图为中央财经大学长江学者讲座教授、美国布鲁金斯学会高级研究员胡永泰。(来源：新浪财经 白鹏辉摄)

点击此处查看全部财经新闻图片

　　我们很希望把大家的自信汇集在一起，只要大家能够共同抵御金融传染，但是如果由于金融政策处问题导致危机，这种情况我们难以提供帮助。总之，我们所做的资金池不是为了减少政策错误的成本，而是为了使坏的运气，所带来的损失减少。在上个月韩国已经发现自己的储备不够了，想从中国和日本借钱，中日之间建立了800亿美元的基金，这和美国7000亿资金形成鲜明对比。但是韩国拒绝了从800亿的基金中借钱，这是因为有一个条件，如果他们从中借了20%的资金，其他部分的钱要取决于受基金组织的监控。如果韩国总统再去找基金，总统肯定得下台，对马来西亚来讲也是一样。因此，现在所需要做的是得把20%的条件给拿掉。为什么会有这样的条款在里？这是因为他们愿意向对方借钱的时候，而且资金只是为了抵御金融危机传染，而不是为了减少坏的政策的成本。在这种情况下，必须得告诉人们，这确实是由于金融传感导致的，那怎么保证？就必须得建立一个监督的机制，这样的机制，每三个月要看一下各个成员国的情况，看它的政策是不是稳健。如果是稳健的政策，是受到外部的冲击，那主要是由于外部传染导致，这样就合格了。但是基金组织就不合格。人们为什么要把钱放在储备池子里来，他们只用一个目的，为了抑制金融传染，为什么这个储备池只是800亿，比这些国家的储备远远低得多，主要是害怕它有不正当的使用。因此，我们需要有一个好的安排，用来抵制基金组织，是不是能够改善它的作为。如果基金组织不能够改善作为，国际相关性不会很大了。

　　在这里我想总结一下，中国宣布要稳定，首先要使中国自身稳健。像许多外国人说到，中国为什么不用自己的外汇来救助其他国家的金融机构呢？这样不也是可以间接地有助于这个事件吗？当然，如果你只选一和二都不对，应该两者兼顾。一方面保持自己的稳健，另外帮助这个世界稳健。这主要是由于，这好像我们所说的，在中国如果没有和谐世界的话，中国也很难建设和谐社会。如果没有一个和谐的中国，也没办法实现和谐的世界。这样如果我们成立全球金融危机秘书处，我们可以共同探讨这些问题。而亚洲基金便利，就会安排第二个选择，在亚洲建立这样的储备库，中国实际上也可以受理。

　　提问：你更倾向于支持联合国下面的秘书处，而不愿意支持基金组织，你觉得联合国的表现如何？

　　胡永泰：可以说联合国在难民救助等方面都有很好的表现，而且在保持维和方面有良好的业绩。对于经济部门来说，我觉得这是一个独立的机构。就好像基金组织和世界银行一样，这样应该不受制于官僚的影响。这样就能够有效率。

　　提问：你刚才说假定萨科奇或者欧洲计划想扩大基金组织的资金，对于美国来讲，用美元就行，中国必须得靠出口获得资金。

　　胡永泰：如果中国要想扩大资金，我们中国能不能直接把人民币放在储备库里，可以说中国现在根本不允许扩大资金份额。就好像日本一样，而现在萨克奇所提出的建议，是为了更好地保持现有的地位，这不仅仅是基金组织的问题。

　　麦金农：你说得很正确，全球经济应该有财政政策的扩张，我们不仅仅应该依靠汇率的调整。但是也不应该弄得太单一，就认为这些盈余的国家进行财政扩张。对于美国来讲，现在问题这么严重，美国是不是进行财政刺激和中国财政刺激，我想也可以考虑。

　　胡勇泰：我觉得很多不同国家的情况，我不相信一个单一的原则，因此，这取决于这个国家的能力，这必须得考虑在内。