|
新浪财经 > 会议讲座 > 第二届贡献中国高峰论坛 > 正文
排名(行业) |
能源类 |
备注 |
1 |
中国石化上海石油化工股份有限公司 |
|
2 |
中国石油天然气股份有限公司 |
|
3 |
兖州煤业股份有限公司 |
|
4 |
中国石油化工股份有限公司 |
|
5 |
中国中煤能源股份有限公司 |
|
6 |
中国海洋石油工程股份有限公司 |
|
7 |
山西潞安环保能源开发股份有限公司 |
|
8 |
山西西山煤电股份有限公司 |
|
排名(行业) |
房地产 |
备注 |
1 |
金融街控股股份有限公司 |
|
2 |
万科企业股份有限公司 |
|
3 |
保利房地产(集团)股份有限公司 |
|
4 |
招商局地产控股股份有限公司 |
|
5 |
上海陆家嘴金融贸易区开发股份有限公司 |
|
6 |
泛海建设集团股份有限公司 |
|
7 |
北京北辰实业股份有限公司 |
|
排名(行业) |
制造业 |
备注 |
1 |
长沙中联重工科技发展股份有限公司 |
|
2 |
潍柴动力股份有限公司 |
|
3 |
广东美的电器股份有限公司 |
|
4 |
安徽海螺水泥股份有限公司 |
|
5 |
三一重工股份有限公司 |
|
6 |
上海汽车股份有限公司 |
|
7 |
中国船舶工业股份有限公司 |
|
8 |
福耀玻璃工业集团股份有限公司 |
|
9 |
东方锅炉(集团)股份有限公司 |
|
10 |
雅戈尔集团股份有限公司 |
|
11 |
烟台万华聚氨酯股份有限公司 |
|
12 |
珠海格力电器股份有限公司 |
|
13 |
上海振华港口机械(集团)股份有限公司 |
|
14 |
青海盐湖钾肥股份有限公司 |
|
15 |
中国石化仪征化纤股份有限公司 |
|
排名(行业) |
酒业、食品 |
备注 |
1 |
河南双汇投资发展股份有限公司 |
|
2 |
泸州老窖股份有限公司 |
|
3 |
青岛啤酒股份有限公司 |
|
4 |
贵州茅台酒股份有限公司 |
|
5 |
宜宾五粮液股份有限公司 |
|
6 |
烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司 |
|
排名(行业) |
零售业 |
备注 |
1 |
苏宁电器股份有限公司 |
|
排名(行业) |
综合类 |
备注 |
1 |
天津泰达股份有限公司 |
|
2 |
吉林亚泰(集团)股份有限公司 |
|
3 |
上海东方明珠(集团)股份有限公司 |
|
4 |
东方集团股份有限公司 |
|
排名(行业) |
其他 |
备注 |
1 |
辽宁成大股份有限公司 |
商业经纪类 |
2 |
深圳华侨城控股股份有限公司 |
旅游类 |
3 |
吉林敖东药业集团股份有限公司 |
医药类 |
4 |
北京歌华有线电视网络股份有限公司 |
文化产业类 |
2. 08年公司治理报告研究方法概述
在公司治理评价标准方面,我们主要参考经济合作与发展组织(OECD)推出的《公司治理原则》(2004年修订版)的分析框架,结合中国的法律、法规体系,从“股东权利”、“对股东的平等待遇”、“公司治理中利益相关者的左右”、“信息披露和透明度”、“董事会职责”和“监事会职责”六大方面对公司治理进行系统地分析。并在2007年报告的基础上,重点修订了“监事会运作”、“关联交易”、“投资者关系”、“信息披露”等四个方面的指标。
本报告的评价对象是2007年6月30日的公司市值排名前100强,总体样本未在A股市场和海外资本市场上市的所有中国上市公司。所依据的信息源是上市公司所有的公开信息,主要来源包括公司网页、公司年报、公司章程、财经资讯和媒体报道等,以保持评价的独立性。2008年度报告数据采集的时间截止于2007年12月31日。其中,公司年度报告信息仅包括“2006年公司年度报告”的内容。
3. 08年公司治理报告的成果总结
1)公司治理总体水平未变,两极分化明显;企业自主改进公司治理的步伐开始启动;下一步改进中国公司治理的政策取向应该是强制落后者改进和奖励领先者迈上更高台阶两手并重
2)“国有控股类”公司治理落后状态略有改进;“交易所”和“金融机构”在改进公司治理中的作用逐步显现;需要继续破除“垄断地位”对部分国有公司治理改进的消极影响,进一步强化金融监管、提高对金融类公司的公司治理标准要求
3)董事会和监事会的运作以及高管薪酬安排方面仍然存在巨大的改进空间,但是监管和强制性标准的作用已经有限,进一步改进的主要动力应该来自多元化股东的积极行动和高度竞争的资本市场的压力