新浪财经

吴圣皓:有效建立胜任素质模型 完善用人标准(2)

http://www.sina.com.cn 2008年05月27日 14:12 新浪财经

  

吴圣皓:有效建立胜任素质模型完善用人标准(2)

  2008年5月24日-25日,由《中外管理》杂志举办的“2008中外管理人力资源发展论坛”在北京亮马河饭店隆重召开。新浪财经全程网络直播本次论坛。图为翰威特咨询公司北京分公司咨询总监吴圣皓演讲。(来源:资料照片)
点击此处查看全部财经新闻图片

  有时候我们在咨询过程中也会看到,企业很清楚关键能力,但是员工在不同职位序列上,可能没有具备所需要的,这样的时候领导会觉得,我们都请了特别棒的人,为什么还没有达到我们所做的事情。有可能这些能力不是企业所需要的。

  往下再走的时候我们会说,当我们清楚了人员的要求,我们会考虑到员工的需求,希望在这个企业里面得到什么?我们如何留住他们?激励他们?使得他们积极为企业服务?当我们清楚这两点之后我们才能说,人力资源本身这方面我们的策略和战略是什么?

  所以在讲到人力战略的时候,比如说人员配置、绩效管理和薪酬激励。大家注意是按这个顺序来走的,不能是倒过来的,从薪酬开始。

  我简单介绍一下,接下来跟大家探讨一下,组织战略要落实的时候我们有三个基石:员工要有能力,员工要有经验,员工本身的绩效是真正能够支持,所展现出来我们企业所希望的,这是非常容易的,做起来很难。从员工能力来讲,我们首先要清楚我们的标准是什么?

  接下来我们有了这个标准,我们要会评估员工是否有这样一个能力?如果没有的话,我们如何帮他们发展、或者获取这样的能力?接下来,我们要给他一定的认可和激励。那从员工的经验度角度,我们说一名经验的员工,实际上体现三个行为:

  第一、说。为企业说比较好的、比较积极方面的事情。不是因为老板站在他旁边他就说这个公司多好多好,而是发自内心的。跟他家人、跟他客户都会介绍。

  第二、有强烈的欲望留在公司。

  第三、努力。努力是什么意思呢?就是说,他必须在说,这个公司觉得特别棒,我非常愿意留住,但是我不是特别努力。这等于不算是一名敬业的员工。当企业有经验员工的时候,这三个行为都可以看到。我们也要设定目标,如何改进、如何认可?

  第三方面,我刚才说一个很重要的基石就是什么?就是员工的绩效,很多公司都有绩效管理。有时候公司所讲的绩效管理,在实际运行中怎么样?每年年底大家做一个评估结束了,我有绩效管理,这是不是真正的绩效管理呢?不是。因为绩效管理是跟企业绩效挂钩的,不是企业和员工分开来。我们设定的时候知道公司有这个目标,分解到每一个部门、每一个人的时候是什么样的目标?

  我作为一名员工要做的时候,如何能真正做?我可能碰到问题?我可能没有这方面的技能?我的理解呢?我如何改善这个情况?这些东西是一个循环的。所以我们说会有四个步骤:目标设定、辅导和事实、考核和反馈,接下来就是奖励。

  再深入讨论一下我们这个话题,能力体系的建设,从战略意义来讲,我们也说了,当我们能建立这个职业化人才队伍的时候,对企业来讲很重要,因为你可以在每一个业务线里面,每一个职能部门都有他们这个专业所要求的,以后能提供人才方面的竞争力。

  同时,对培训部、培训中心来讲都很清楚,我们的差距在哪儿?我们应该提供员工怎么样的培训?在一些企业里面,老板或者是一把手说,我已经是花了很多钱了,是我们整体的百分之多少?但是为什么员工还不会?而且员工还说自己没有培训。为什么呢?因为培训是没有针对性的,大家一起去,有培训大家一起去,但是不是真正针对他所需要的东西。有时候是为了搞平衡,更加多的时候是因为觉得这是每个人都需要的,但是没有依据说,这个是为什么每个人都需要的。

  第三方面,我们在进公司进行经验分析的时候,每个员工行为转变,在执行他工作过程中,能帮其他人,能把其他人带起来,因为他这个行为是其他人可以模仿的。

  我们也谈到另外一个战略意义,是什么呢?员工本身很清楚自己的工作目标是什么?不是没有职位说明书,职位说明书有了,但是如何做得有效?这也是从能力利息方面,能帮我们达到的。

  今天我们听了很多关于招聘员工筛选的时候,进入公司也好,或者员工到公司了,我们要选择这个人是否该怎么样?作为领导、作为管理者,我觉得这个人很好,他这方面非常强,很好,可能他有一些缺点。另外一个人这也不错,但是你在选择的时候不知道选择哪个好。为什么?因为没有一个共同语言,没有一个标准说,这个职位本身需要做什么?我们所期望达到的,看到的胜任能力是什么?有了一个能力体系的话,这会帮我们更加准确地、更加公平地、更加客观地做这样一个决定。

  然后还有就是从提高薪酬方面入手,其实胜任能力来讲,这个模型我们不太建议用在薪酬管理方面。但是它是有一定意义的。为什么?当我们有一个薪酬带的时候,我们知道你是相对有经验,而且你胜任能力相对比较强,你跟其他人讲大家都是一个同一个职位,你应该得到的职位应该比较高,这也是一个依据。

  我下面想介绍给大家一个建立核心胜任能力模型的流程。我想做这个项目,我会建议你首先想两个方面:

  第一、咱们要建立的胜任模型是什么样的?我们实际上把胜任能力分成三大类:

  1、是全员核心的胜任能力。要求每一个员工,无论你是总裁、或者你是一名前台职员,都一定要具备胜任能力。那么这是跟咱们的价值观、或者咱们的文化有关系吗?其实在很多方面会有挂钩的、会有联系的。

  2、专业的序列。比如说销售、法律、人力资源部、会计、规划管理,各方面一个一个职位序列。他们所要的这种专业能力。比如说你是一个人力资源序列的,你比如说在薪酬方面,你是否能管理这个薪酬,500万名员工的薪酬管理,是否有能力来管?

  3、领导力和管理能力。有一些公司他们把它融在一块儿,有些公司分开,是各有各的原因。但是讲的是什么?我们针对领导所要求他们有的。包括前瞻性,你是否有战略方向?你是否有这种全局观?这些都是在领导力里面体现的。

  回到刚才我说得如何建立核心能力模型?这是核心能力模型?一块儿介绍一下专业的。我们做这个事情的时候,首先我们要分析企业核心竞争力对于人员的能力要求是什么?回到我们的战略,战略对我们的要求核心能力是什么?我们要分析出来,才能往下走。

  我们必须要分析核心价值观对人员能力要求是什么?讲到核心价值观了,一个是硬性的;一个是软性的。我们跟高层领导进行很多访谈,为了更加清晰、更加清楚这方面的问题。然后我们开始做明确核心胜任能力的标签。我们通过访谈很多人会告诉你很多信息,所以我们要的是怎么样的?但是访谈十个人、二十个人、三十个人,每个人有自己的说法,你必须做完分析,看一下到底共同点在哪里?为什么这样说?把这些行为记下来,想一下讲得是什么?可能是一个客户导向。他会告诉你说,有客户打电话来,马上回答、马上提供客户所要的问题,这是一个行为。不同的人会给你不同的例子,所以我们会总结。

  然后,我们要做一个定义。在定义的时候我们就说,在企业里面,咱们说的客户导向是什么意思?有时候大家会问,这不都是一样吗?每家公司都是一样,是,每家公司可以一样。比如说我们是IBM,在场有没有IBM的,没有。比如我们是IBM,我们的客户导向,我们讲得是什么?我们是项目型的,所以客户导向要倾听,马上知道我们客户是什么?写一个比较好的建议书。

  咱们到一个快速成品的公司,这个客户导向是什么?就看你在什么职位序列里面?你是市场部的话,可能你要考虑更多是消费者要什么?你能设计,或者你能相应的产品推出去应答他们的需求。如果你在销售部,你面对的可能是大卖场,或者是这些批发商。你要的就是,比如你很快帮他们解决渠道方面的问题。所以每一家公司定义不一样。

  然后我们在做最后一个步骤的话,我们会跟相应的利益相关者,包括领导,可能是员工代表确认一下核心胜任能力是什么?这个是核心胜任能力。如果我们讲到专业序列的时候,我们就会跟专业序列的专家,可能是这个部门里面的领导,或者是他们这方面比较有经验的人进行访谈。我们也会跟外部市场,比如说风险管理方面,比如说这个企业里面、或者这个银行,没有很多这方面的经验,我们会把外部市场的一些做法,典型的一些胜任能力模型的数据库跟他们分享。

  但是,步骤基本上是一样。设计了解要什么?有一个定义。在职位序列更加多一个序列,我们还要分开来说,我们对他的熟练程度是什么?如果我们不分会有什么问题?这就很笼统了。比如说品牌经理,我是市场总监,你对我品牌管理能力有什么不一样?如果我们没有分清楚的话,在做的时候会比较难。只有把熟练程度弄清楚了就好做了。

  我给大家讲一下例子,你可以看到,刚才我所的全员核心胜任能力,比如说有一个标签,标签是“真诚、诚信”。也有一个定义,都是以企业的利润。还有就是,你会看到,这里还有一些,能力描述的关键点。一般可能有三到四个关键点,帮助我们快速地看一下,社会能力真诚、诚信讲得是什么?讲得就是对员工的以后,对社会也是一个社会的一员,所以要做到这一点。

[上一页] [1] [2] [3] [下一页]

【 新浪财经吧 】
 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash