全球竞争力中心新闻发布实录(5)

　　在做结论的时候，想问这样的一个问题，中国下一步要怎么走呢，中国下一步要继续实现竞争力的大幅度的提高，这样将会帮助中国更好地致力于建设一个和谐的繁荣的社会，谢谢！

　　陈启宗：我觉得很有意思，我也学习了很多的东西，我以为排名上面的一定好。可能不一定，可能是做长远经济的竞争力，可能要短线，牺牲一些地方也不一定。如果做长远竞争的话，还是一件好事。

　　还有就是财政政策，我们中国是全球第一。那周小川一定很高兴就对了。

　　现在各位传媒的朋友们，你们如果有什么提问，随时可以向他们几位提问，特别是我们的院长在这里，还有负责我们的竞争力的报告的罗淑妮女士也坐在这里。

　　陈启宗：我想问一下罗主任，这个长线跟短线的关系，有没有其他的经验，从别的国家告诉我们像我们中国一样，可能牺牲了一下短线的竞争力的排名，确实为做长远的好处，这样的事情在别的国家有发生过吗？

　　罗淑妮：印度也试图走同样的道路，来改进它整体的竞争力。但是，从某种程度上来说，它做得不是成功，尤其不是在所有的领域都做得非常成功，比如说在基础设施领域，他们做得就不太成功，在简评领域他们做得也不是特别好。他们在管理本国的竞争性方面也有很多的问题，所以他们试图取得一些短期的进展。并且希望这可以促进他们长期的繁荣，但是在这个方面，他们不如中国成功。其他的一个经济体，是爱尔兰，但是它不是特别的具有可比性。它一度竞争力上升的非常快，达到第5位，但是他们取得这一点，不一定是牺牲了短期的竞争力，可能牺牲的反倒是长期的竞争力。

　　陈启宗：我到爱尔兰，10年前去的时候，非常高兴，什么都便宜。现在跑到爱尔兰去，什么都很贵。所以现在不去了。

　　提问：我来自中国传播报。我想问一下，现在中国的劳动力市场，这个对于中国的竞争发展还是一个比较大的优势，这一段时间劳动力价格上涨，然后是媒体普遍关注的，我想问一下劳动力目前中国在世界上的这样一个排名，劳动力的价格现在处于什么水平上，与其他的国家相比较？

　　罗淑妮：中国从劳动力价格角度来说，还是很有竞争力，的确成本有所上升，尤其在中国的东部沿海地区，但是中国还有很大的潜力，这个方面。有很多的劳动力，但是从另一方面，在低成本的制造业方面，他们的工资有所增加。我们在调查中也发现，有一些企业他们对于中国一些新的立法，感到不安。他们不知道这些立法，对于他们的成本会产生怎样的影响，对于他们的竞争力产生怎样的影响，所以这些企业家中间稍微有一些不确定性，如果你看长期的话，只要政府把道理讲清楚，长远角度来看，需要建立这些法规和制度，来保证劳工的权益，保障环境的话，尤其这点对于中国长期发展有好处的话，那么企业界会明白这一点，那么在几年时间内，这些企业的竞争力会有所增加。

　　陈启宗：一个国家的竞争力，是相对于别的国家的。所以我们不动，别人可以动很多。所以中国从15位跌到17位，并不一定是我们的竞争力衰退，可能是有一些国家，忽然间一两年，竞争力涨的很快，其实是相对的。罗主任可以告诉我们吗，有什么国家是最近是特别是优秀的，做得特别好的，可能对我们中国来说，也是一个借鉴的榜样也说不定，有什么国家是特别好的呢？最近有没有？