图文：中国科学院院士欧阳钟灿演讲

　　新浪财经讯 2008年5月18日，由北京大学、中国博士后科学基金会主办，北京大学人事部、北京大学光华管理学院、北京博士后联谊会协办的“中国改革开放30年暨博士后科学论坛”在北京大学百周年纪念讲堂隆重召开。新浪财经全程直播本次论坛的盛况。上图为中国科学院院士、中国科学院理论物理所所长欧阳钟灿做“博士后自主创新的黄金时期”主题演讲。

　　欧阳钟灿：首先感谢论坛对我的邀请，改革开放30年。我对博士后特别有感情，博士后有什么活动请我，我都来。大家都非常的忙，但是我很多的活动都参加。

　　我今天讲“博士后自主创新的黄金时期”，我主要跟大家分享一下我做博士后的一些经验，在座有很多的博士后。我讲一个我自己做博士后的故事。

　　我是1978年从兰州考到清华大学做博士后，我是46年生人，78年已经30多岁了，重新念书。我一直讲，我最宝贵的时候是1985年中国科学院理论物理所博士后，那时候李先生跟我们所有很大的渊源，他在我们那里成立的中心，我为什么要谈这个题目呢？我要提到最近跟我的感受是4月20日，博士后举行了运动会也请我参加，但是那天雨下的很大，在天安门国旗班下，举行的很隆重。很多都是家庭为单元的，博士后拿着雨伞，妻子和孩子在后面。为了我们的理想，他们肩负着一家的重担。冒着风雨前行令我非常的感动，我不禁想起我自己这么多年走的道路，我今天做的报告，我像刚才两位嘉宾是对国家献计献策，我只想把我的经验跟各位博士后分享。

　　今天做这个论坛，我谈一下对基础研究的看法，通过博士后提出一些看法。

　　(见图)这个文章是北大的一个文章，“投入递增，何以我国基础研究依然尴尬”，我国的基础研究经费在2002年达到73.8亿元，现行的评价体系对我国的基础研究的发展还是有阻碍的，基础研究需要科研人员静下心来进行长期地、系统地积累和探索。然而“论文化”导向的科研评价体系简单地向论文与职称、学位、奖金等利益挂钩，使得科研人员更多地受到物质利益的趋势，追求短期化效益，为论文而论文。

　　在座的很多博士后，我们选择博士后而不是马上找工作。我在清华本科是自动化专业，1968年分配到兰州化工公司，干了两年汽车搬运工、修理工转入到仪表车间当仪表工。每天晚上同事们都打牌，我就看书，对爱因斯坦与波尔关于量子力学的争论很感兴趣。相信今天的量子力学是不完备的，并试着写论文。我这种痴迷的“民间科学迷”感动了两个人。1978年学的这批研究生大多都有儿女拖累，异地分居。我们都没有调工资，我们都很珍惜这次机会，我在清华的很多同学都是搞光学的，每天晚上都调光学仪器，做的很晚。出来的时候宿舍都有铁门，都锁了，大家都翻墙进来。我后来搞物理，我觉得自己的基础比较差，很幸运被留下来，那时候清华大学留了22个人攻读博士生，做了四年的助教博士生。

　　现在的问题和以前的问题，我在做博士论文的时候，我们提出的是液晶机电光纤的难题。液晶是轴中心对称的介质，因此不应有光倍频现象。但在1980年代，试验却发现有光倍频现象，我们非常的高兴，我们没有想发表多少篇论文，现在对研究生的要求，我成为是叫他们不利于做一个原创性的工程，我现在除了带研究生，还帮清华大学的杨先生，清华大学要求两天做一个论文，所以一开始他们没有信心，还没有做就要考虑发表多少篇论文。现在有一个特点，现在的论文数量很高，昨天我们请了科技部基础司的司长到我们那里做报告，他谈到我们国家的论文是全世界第一，超过美国、英国。但是我们重大的成果有多少呢？这是一个很大的问题。我们做论文的时候，并没有要求量，而是做一项工程。作为第一批博士生，导师是非常严格的，近百位国内外同行书面评议，伯克利大学的沈元增先生，还评过我的论文。