特约记者 凌华薇／文

　　“本来我是想通过自己的想法和做法去影响方正集团，但没有达到目的。”

　　“拉票？我没有任何错。”

　　刚刚辞职的方正科技副董事长兼总裁祝剑秋在上海对记者说。关于他和集团之间的恩怨，祝剑秋不想谈，他要谈的是“产业理想和理想的破灭”，他认为这才是他和集团之间矛盾的本质。

　　“我有自己的经营理念、产业理想，三年来方正科技的成绩说明我走的路是对的，我去说服别人支持我这有什么错？我选择与我经营理念相近的人共同做事有什么错，既不违规也不违法，如果有什么不对的话，就是违反了方正的家规。”

　　祝剑秋介绍了他在方正科技的产业理想：想把这个公司做成能够聚焦在互联网设备的产业，要开发有自主知识产权的产品，包括芯片、软件，还要应对WTO的挑战，推行国际化的战略，产品要走出去，在海外某些趋势上占主导地位，在3-5年打造出国际化品牌，中国的IT产业现在还在做产业链中最下层的事情，整机生产不过是简单的组装，要改变这样的状况就要向产业的中上游走，将方正科技今后的募集资金全部投入这个理念，做大、做深、做强。

　　但他觉得集团的想法不是这样，首先集团对PC行业并不看好，而是希望涉足通讯、甚至变成投资公司去收购别的上市公司，这与他的想法背道而驰。

　　祝剑秋说，“我从来不参加方正集团的人事纷争，但这一次发生在方正科技身上，躲也躲不掉。但个人矛盾又算得了什么，最主要的是产业想法不同，我身为职业经理人，是为我的产业理想而工作，并为此奋斗，我所作所为都是通过合理合法的手段和途径，包括去寻求更多股东的支持，能实现最好，不能实现就离开。”

　　祝剑秋也承认，方正科技特殊的股权结构为他的“奋斗”提供了可能，因为，方正集团只有5%的股权，如果有30%，就不存在奋斗机会了。所以祝剑秋才会有擅自提名，并以集团的名义为他指定的人选“拉票”，试图控制新一届董事会的行为。他说，本来我是想通过自己的想法和做法去影响方正集团，但没有达到目的。

　　但祝剑秋表示，他从未真正想过要背叛方正集团，他说，也有过很多的诱惑要他脱离方正，但他做不到。

　　祝剑秋也否认方正科技发生了严重的内部人控制，他认为，所谓内部人控制是公司经营管理层为了谋取私利损害公司的利益，但方正科技本身的经营情况非常好，不存在内部人控制，而最近发生的人事纷争已经影响到方正科技的正常经营活动，造成人心不稳，对北大和方正集团的声誉也是损害，所以他顾全大局，放下个人委屈，选择辞职。

　　□特约记者凌华薇／文

　　落魄祝剑秋？

　　6月13日上午，上海，六月常见的阴雨天气，刚刚辞去方正科技副董事长兼总裁职务的祝剑秋终于出现在记者面前，他说，你是我接受正式采访的第一人。

　　此前，祝剑秋是媒体追逐的焦点，但他始终避而不见，仅仅在被北大方正集团免去副总裁之职后，与三大报的个别记者进行了所谓“非正式”的通气，作出四点声明，在其后方正科技举行的媒体见面会上，出场的也是方正科技的副总裁兼董事孙岳嶙，而祝剑秋斟酌再三，没有出席。祝一直说，我从来没有说过方正集团一句坏话。

　　在祝剑秋接受采访的前一天，北大方正集团就其辞职发表了十点声明，最后给祝剑秋定下的“过失”就是：“方正集团与祝剑秋先生的分歧在于方正集团反对祝剑秋先生利用所担任的方正集团以及方正科技公司相关职务的便利，争取投票权，由自己指定的人选进入董事会。”

　　这样的措辞比起5月30日方正集团在盛怒之下对媒体的表态已经是非常的克制了，这说明双方都希望结束前一阶段的乱仗，重新开始，方正集团要重新巩固对方正科技的控制权，而祝剑秋，这场战争的落败者，也需要新的开始。

　　对于今年不过38岁的祝剑秋而言，正值事业发展的壮年时期，遭遇此次挫折，今后还有更长的路要走。他必须要为自己的所作所为做出一个合理的解释，否则背上背叛北大方正的名声搞所谓“独立王国”，身为职业经理人，如何再取得新的投资方的信任。

　　但祝的解释，仍然有难以自圆其说的地方：祝表示之所以会有所谓“拉票，控制董事会”的行为，根本原因是要实现他的产业理想，问题是这一理想描述得如此粗线条，而且，方正集团为什么就一定不会认同这种想法呢？总不能让集团现在就为未来还没有发生的事情负责吧。这就像孙岳嶙在此前的媒体见面会上指责方正集团要把方正科技变成提款机，但却拿不出这三年来集团是怎样侵占上市公司的利益的具体证据，相反，集团本应收取的品牌使用费(销售收入的5%)，三年只有500万元而已。

　　但不管纷争背后的真相究竟如何，方正科技在祝剑秋治下的三年，业绩是不会说话的见证。祝剑秋在方正集团九年来的工作，更是业界有目共睹。其实，祝剑秋也许并不需要再说什么了。