本报北京12月5日讯 一把梳子一瓶药水，北京消费者赵建磊花575元买了这套“新生黛”生发神梳后，感觉它并没有广告上宣传的那样神奇，于是把菜百商场、中视电视购物有限公司、中央电视台3家一并告上法庭，要求退货并加倍赔偿，并要求央视停播该虚假广告。宣武法院今天上午开庭审理了此案。

　　今年9月19日，赵建磊在多次观看央视“新生黛”生发神梳的广告后，在菜百商场的中视购物专柜购买了一套，赵与朋友多次使用后，感觉实际上并无任何效果。赵及其代理人杨连弟在今天上午的庭审中指出：脱发是一种病，要治病只能用药或医疗器械，但生发神梳并未取得医疗器械批号，故不能宣传它有治病的功能；“浓缩液”持有的批号名称是“蓝夸克抑脂育发露”而非“生发浓缩液”，明明是育发为何说成生发？广告中出现的专利号未注明是何种类型，仅在外观设计上取得的专利容易误导消费者它是高科技产品。

　　生发神梳到底是不是医疗器械是本案争议的焦点。菜百及电视购物两被告一致认为，神梳只是一种日用品，并没把它当成医疗器械，代理人指出，全国十佳青年王振国发明的抗癌药有效率仅是80%，新梳当然不可能是100%的治愈率，个别人不管用不能代表产品不合格，央视的代理人说，梳子是否是医疗器械应由权威部门来签定，央视对广告尽到了审查义务。

　　看上去发质不错并未“谢顶”的赵建磊和杨连弟，却要购买生发梳，两位是否刁民？是否要做王海第二？杨连弟坦言，我们是公益打假，短短半年时间，两人在北京六七家电视购物公司买的近30种价值约34000元的各类产品，几乎都退一赔一，有的甚至出资几万元给两人作“补偿”或是作防假的“顾问费”。在有人断言“王海现象”已是穷途末路之时，两人挺身而出，使得本案的判决引人关注，由于双方争议较大，法庭将择日宣判。（陈君）