周小川：我们中国在2008年主要还是以抗击通货膨胀的政策为主，但从去年下半年开始情况出现了适度的变化，我们也进行了调整，改为积极的财政政策和适度宽松的货币政策实行是在去年9月之后，就是金融危机出现急转直下以后，当然也花了点时间下了这个确信，宣布出去是11月底左右。同时在G20华盛顿会议之前也宣布了所有一揽子经济刺激最初步的计划和想法。这是非正常时期的非正常响应，因为看到这个危机冲击很厉害，跟以往会很不一样，所以，采取了这样的对策。

　　周小川：但我们也很难说在历史上非常罕见的危机冲击之下，事先能把所有的政策，所能导致什么样的变化，什么指标能产生什么样的变化事先全部计算得清清楚楚，我不知道，我自己是没有这个本事的。我们积极的财政政策和适度宽松的货币政策能在比较快的时间里，防止中国经济出现像世界其它地区那样快速下滑的话，我们的政策也应该是正确的。危机是不断变化的，在每个阶段变化的时候，我们还是要优化调整这些政策。目前中国经济出现了一些现象，有一些初步会的积极信号，总体来讲，我们还是处在和经济危机，甚至全球金融危机、经济危机做抗争的阶段。谢谢！

　　主持人：谢谢，由于我们时间有限，我既然是主持人，有使用一下我的权力问最后一个问题。我想很快地问一下鲁比尼教授，现在我们要解决全球不平衡的问题，要把所有这些不平衡都给它解决掉，那么国际货币基金组织很早就已经发现了国际不平衡，是不是相关国家和相关方提出建议和意见？但国际货币基金组织对美国政府的影响力非常弱，非常小，所以，即便他存在不平衡的情况，也只能等美国这样房地产危机爆发之后才意识到全球不平衡的情况。那你觉得在现在国际金融体制之下，能不能够有什么办法在危机发生之后再来解决问题呢？你最好能给我我们提出一个比较简单，比较好操作的办法。

　　努里埃尔·鲁比尼：你说的很对，其实基金组织对当时不平衡的现象已经非常担心，但能做的事情非常少，对美国政府的影响力非常弱，其实美国危机出现的原因是多种多样的，自从上一次经济衰退以来，美联储的经济利率太低了，而且只有1%，而且审慎监管做得非常差，对金融机构监管不力，金融创新做得过头，而且现在全球化在不断发展。美国花的钱比赚的钱多，所以出现了经常户逆差。在全球经济一体化过程当中，出现了卖方向买方出现融资的情况，中国向美国出售商品和服务，同时中国也为美国提供资金，让美国购买中国的产品，所以，中国不仅是卖方而且是融资的提供者，这样情况持续了很长一段时间，持续的时间太长了。如果中国一家基金出现双重的这种经常账户和资本账户的逆差，早就会出现金融危机了，现在和世界上其它国家长期支持美国这种过度消费，但最后美国还是盯不住倒下了。所以，从中我们可以吸取哪些教训呢？我们要制定更好的货币政策，加强对金融机构的审慎监管，而且这也意味着我们要解决当前的全球不平衡问题，不可以让它继续持续下去。

　　努里埃尔·鲁比尼：许多国家在过去一段时间内提供大量的融资给美国，使美国出现了过度的消费和过度的杠杆化，而且这些国家积累了大量的外汇储备，我们不希望美国继续走这样的模式，美国要解决自己经常账户的逆差问题，而且经常账户顺差的国家也应该使自己的顺差减少、缩小。所以不光是买方美国要解决自己逆差的问题，卖方也要解决顺差的问题。

　　主持人：谢谢，在座的嘉宾有没有意见？如果没有的话，我花两秒钟总结一下，刚才我们听到各位嘉宾给我们介绍了一下国际听溶体制和区域金融体制发生的变化，当前的问题，要吸取的经验和教训，亚洲层面要合作，进一步优化资本、资金的分配，建立起更加灵活的机制来应对危机，并且要加强资金的流动和贸易的发展，这样才能够更好地解决当前的金融危机。同时，我们要重点吸取美国的教训，不应该像美国这样做事做过头，同时，要解决国际金融部门深层次的问题，对亚洲来说非常周期，这样直接关系到亚太地区经济复苏和全球经济复苏的。

　　主持人：我的总结就到此结束，请大家跟我一起以热烈的掌声感谢在座各位的嘉宾，非常感谢大家的真知灼见。谢谢各位观众的参与，提出的问题，谢谢！

    新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。