“调查可口可乐，不怕承担责任”

　　“大学生关注可口可乐小组”成员称，调查不是为出名，报告不专业但很真实

　　吴鹏 李静睿 杨郑君 王伟 高雪雪

　　对话动机

　　14日晚，杨郑君所在的“大学生关注可口可乐小组”举行了关于可口可乐调查报告的发布会，称可口可乐公司违法用工。之后，表扬和质疑的声音充斥网络。有人认为大学生的勇气可嘉，也有人批评他们的取样方式并不科学。

　　对此，3名小组成员杨郑君、王伟和高雪雪接受本报记者的采访，进行了回应。

　　对话人物

　　杨郑君是中央民族大学学生，王伟和高雪雪是浙江工业大学学生。三人均为“大学生关注可口可乐小组”成员。

　　16日晚，杨郑君还在忙着和记者通电话。他说，这一天，电话太多，两个手机一直在响，他都要疯掉了。王伟和高雪雪不像他那么忙，但同样感触很多。

　　选择可口可乐出于偶然

　　新京报：为什么要选可口可乐作为调查对象？

　　王伟：香港张茵事件(注：香港学生调查“血汗工厂”事件)出来后，很震惊，觉得香港学生这种方法可以尝试。当时也没有说一定要调查可口可乐或者出一个报告，只是想去做一个体验。

　　之后在网上大量搜资料，看到了去年一篇关于可口可乐山西厂拖欠工人工资的报道。当时很气愤，觉得可口可乐这么大的品牌，还有这种事情，就想针对它做一个调查。

　　新京报：比如在东莞，其实你们是在可口可乐灌装厂旁边的一家鞋厂打工，那为什么不把这些企业可能存在的违法用工问题一起写出来？

　　杨郑君：那些鞋厂就只有一两百人，觉得写出来也没有多大意义。我们要先弄一个大的，做一个“开刀”的典型出来，先去改善他们的用工条件。其他的工厂怎么样，我们也没有那么多实力去调查。

　　新京报：所以就有人觉得，你们单独把矛头指向一家大企业，还开了“发布会”，是想炒作自己。

　　杨郑君：哈哈。我们向社会公布，其实就想通过社会给可口可乐施压。如果当作报告交给老师，老师看了就看了，那又有什么用呢？选可口可乐就是一个偶然。

　　新京报：如果有人当面说你们是想出名，你们会怎么回答他？

　　杨郑君：其实他们要是想指责我们，我们也没有必要解释，何况我们也没有想过出名的事情。

　　王伟：要是出名，芙蓉姐姐那样恐怕更容易(三个人一起大笑)。劳工问题在中国这么普遍，如果我们调查了其他企业，也会有人说我们为什么不去调查可口可乐。