宁夏“土地银行”现状调查(3)

　　[接上页]

　　“在这种产权交易过程中，自然发展出了土地使用权交易的中介组织——土地信用合作社。”大兴安岭和贺兰山脚下的村民，对于土地的经营手法显得如此不谋而合。

　　“从社会稳定的角度出发，广大农民同意承包权，现在把承包权改了，可以自愿有偿的方式采取转包、出租、入股，甚至存合作社都可以，但不能简单进行私有化。土地私有化问题跟宪法不符，这是大问题。”厉以宁说。

　　细细的红线

　　合作社的开张正斡旋着土地问题的“主义”之争，更是在回答土地资源利用所提出的棘手“问题”。

　　“土地银行”在不变更土地权属和用途的前提下，促进了农村18亿亩耕地的有序流转，“有利于土地经营的集中，有利于农村剩余劳动力向非农业和城市转移。”杨扬评价道。但如若继续缺少支援，“土地银行”里的土地会再度日益流失，其时剩下的将不仅是可怜的“利息”，更包括叶立国们一连串无法得到答复的问题。

　　“如果我不是村支部书记，可能我不会做这个事。干这事风险挺大，我今年忙了一年，也基本等于一分钱没挣。”叶立国说。■

　　（未经授权，不得转载）