北京的软实力崛起并非凭空发生

　　Iain Marlow

　　加拿大《多伦多星报》7月23日

　　两年前，我在南京时发现自己的护照不见了。徘徊在这个历经许多朝代的城市的暮霭里，随着天色渐晚，我渐渐变得焦虑起来：在中国，一个没有护照的外国人，就意味着没旅馆让你住——至少在那些正规的旅店是这样。

　　我给一位朋友打了个电话，她让我去见她两位学西班牙语的好友。她的这两位好友让我去找一名中国学生，他的英文名叫卡洛斯，他能说英文。

　　卡洛斯领我去了一个挂有灯笼的小巷里吃面条，我们边吃边谈论政治问题，最后都抢着付账。在回去的路上，我们的话题转向了各个国家留给人们的印象。

　　我问他：“卡洛斯，你觉得加拿大和美国有什么不同？”他正拿钥匙开门，一听这问题就停了下来，不紧不慢地说：“美国很傲慢。”

　　中国学生都像卡洛斯这样，曾对美国满怀希望。但现在似乎不这样了。尽管他回答时并未深思熟虑过，但这样的回答不但在中国很普遍，就是全世界的回答也差不多就这样。

　　如果说美国是新的

　　分析家们的预测惊人地一致，都认为北京将成为全球的新生势力，现在，它已统治着30多个国家般大小、说不同方言的省。新一代的中国贸易“外交家”们，则说着一口流利的外语，怀揣待签的商业合同被派往海外，从远离美国的地方为北京赢得这些声誉。

　　正如美国卡内基国际和平基金会中国项目学者——乔舒亚·库兰茨克在《魅力攻势》一书中所指出的，北京的“软实力”崛起并非凭空发生。随着美国“软实力”的急剧下滑，北京却稳步前进。

　　作者在写作该书时使用的是美国决策层不熟悉的语言，他还指出了中国“软实力”的种种积极特征，尤其是中国对多边机制的新的信心。

　　不幸的是，充斥美国高校和智囊机构的中国问题专家，关注的是过时的“硬实力”，如坦克、导弹、围绕台湾而发生的战争等等。他们坚信，像库兰茨克这类作者提出的那些敏锐的意见，不具有建设性，在政治上属于冒险的机会主义。

　　(作者Iain Marlow)

　　(未经授权，不得转载)