|
李德水：第二个问题，普查以后这么短的时间我们就把2005年的核算数做出来了，而且把历史数据调整出来了。1月9号我们发布了调整历史数据的公告，大家都看到了，一直调整到1993年。刚才这位记者说我们不容易，很辛苦，谢谢你的鼓励和理解，是不容易。现在看世界上哪一个国家宣布了2005年的国民经济核算数字？没有吧，美国没有，德国也没有，日本也没有，中国是最早的一家。我们是比较快的，不是说中国的统计部门特别有本事，一方面我们很辛苦，另一方面大家都急着要，各个省开人代会都要，3月份
我们要开人代会也要，确实我们是超常规的发挥了，也难免做得不一定很好，我们初步核算、初步核实、最终核实，下面还有两步可以调整，可以弥补现在的不足，这都不要紧，我们45天以后就要发布初步核实数据，可能有一些调整，逐步完善。
李德水：第三个问题，CPI的权数调整，这是一个常识问题，也是一个常规工作，我们每年都要调整。我们CPI调查的方向是八大类，包括服务类、商品类，范围达到120多万个价格，范围很大，550个县市，比日本、美国、英国还要多。确定权数的依据是在全国12万户城乡居民的家庭进行调查，我们每年都要调一次权数，像粮食的权数在变，食品的权数在变，比如说食品的权数，95年的时候占44.0%，2004年是33.6%；粮食的权数，95年是6.4%，2004年下降到3.1%，居住权数上升了7个百分点……消费类的权数下降了，而服务类的权数从9%上升到23.4%，都在变化，这些都是根据实际情况调整的。全国的调查队抽取的样本点也在变，都在根据需要调整，力求争取反映我们CPI的水平。
鲁广锦：虽然李局长回答了三个问题，但是大家知道信息量是非常大的，涵盖的面非常广，所以李局长的回答可能不止三个问题，我统计了一下，可能有七八个问题。李局长说再给大家一个机会，最后一个问题。
中国信息报记者：我的问题是，从李局长您刚才发布的数据来看，2005年我国城乡居民收入一增一降，城镇居民人均可支配收入增幅同比提高了1.9个百分点，而农民人均纯收入降了1.6个百分点，这是否是城乡收入差距继续加大的信号？对于农民增收的后劲李局长有何具体建议？
李德水：城镇居民人均可支配收入与农村人均纯收入增长的水平不一样，差距拉大的趋势是客观存在的。至于怎么样解决这个问题，这也是个长期的问题，中央农村工作会议对于解决“三农”问题又做了新的部署，提高农民收入是我们中国政府、党中央一直放在心上的一件大事，采取了很多措施，但是这是一个历史的过程，总的趋势是要缩短差距，共同富裕，毫无疑问。
李德水：最后，时间也到了，大家可能肚子也饿了，我想再加一点餐，再讲两个观点。第一，我想跟大家通报一下，2005年中国GDP现价182321亿人民币，我们算了一下，按2005年年平均汇率对美元8.1917：1来计算，折合为22257亿美元，人均1700美元。
李德水：第二，我想说一下去年中国的外汇储备增长很快，外贸盈余，国家最后的净出口也增长得很快，怎么看这个问题？恐怕也是国际社会很关注的。我想说一个观点，这是世界经济一体化和国际产业分工的必然结果。再一个，我们看外贸，我想强调一下，我们不要简单地看好象中国出口这么多，向欧美出口的顺差这么大，中国对欧美的顺差实际上是亚洲各个经济体的综合表现。因为中国在亚洲来说是一个加工中心，日本、韩国、中国台湾、东南亚大量的元器件到中国来加工，在中国组装以后向欧美出口，所以我们对日本、韩国、中国台湾地区和东南亚都是逆差，而对欧美则有很大的顺差，所以实际上中国大陆是过路财神，不要只看到外贸总额，更要看到背后财富的分配、利润的分配。
李德水：我这里要举个例子，台湾地区去年对日本和韩国的贸易逆差达到450亿美元，对东南亚其他国家也是逆差，因为它从那边进口元器件在台湾加工一下，然后到大陆来组装，向欧美出口，台湾岛对大陆的顺差2004年是512亿美元，2005年达到581亿美元。这581亿美元对台湾的经济发展是非常重要的，如果没有这个顺差，台湾的经济就会严重的逆差，而且恐怕会出现很大的问题。台商到大陆投资，不仅为大陆经济发展作出了贡献，中央政府和大陆人民是欢迎他们、感谢他们的，而且他们对台湾经济发展也作出了重大贡献，这点应该客观地看到。
李德水：我还想说一句话，我们看问题不要只看海关的统计数字，不能只看物质商品货物的国际贸易关系，还要看无形的技术专利和服务这些国际贸易，来观察国际贸易的平衡和逆差、顺差，要全面地分析。这个问题可以专门讲半天，但是时间关系，我只能把观点亮出来。谢谢大家！
鲁广锦：今天的发布会将近2个小时，谢谢李德水局长，谢谢郑司长，谢谢大家。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5]
| 
