张建国诈骗案始末 侵吞巨款人并未在法庭上受审 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年08月20日 09:47 《财经时报》 | |||||||||||
原农行太原分行漪汾街分理处主任张建国在职期间,大肆帮助他人进行票据诈骗,至今,有四名涉案主犯仍未归案。据了解,现在受审的主要是银行职员、主犯下属会计等具体操办者,而侵吞巨款的人并没有站在法庭上受审 □ 本报记者 田文会
从8月8日至10日,原农行太原分行漪汾街分理处主任张建国及同案犯魏家汉、胡映峰、郝晓虎在太原市中级法院接受庭审三天,另一主犯胡吉贤因在逃暂未受审。 据负责审理此案的太原中院刑二庭审判长郭立新介绍,受审嫌犯多不认罪,寻找各种理由为自己开脱。由于法官未完成阅卷,以及可能会进行补充侦察,案件再审及结案时间还不能确定。 张建国被检方以票据诈骗罪、挪用公款罪两项刑事罪责起诉,检方在起诉书中称:“被告人张建国目无国法,大肆帮助他人进行票据诈骗,且数额特别巨大。” 入伙“大老板”阵营 从2001年7月、8月始,在太原市操纵有多家公司的“大老板”魏家汉伙同时任农行太原分行龙城支行客户部经理的张建国进行票据诈骗。 其操作路径是:张建国将魏家汉拉来存款企业的印鉴卡提供给魏复印后,魏家汉伪造存款企业银行印鉴,制造虚假转账支票和现金支票,以转账或提现的手段和“拆东墙补西墙”的方式,将山西福泽通信科贸等公司的存款非法占有。 2002年3月开始,已是农行漪汾街分理处主任的张建国怕以前的事情败露,伙同胡吉贤(在逃)继续使用上述方法将农行漪汾街分理处的企业存款,利用虚假转账支票或现金支票办理转账或提现业务。 期间,张建国指使该分理处会计郝晓虎提供本应作废的空白支票办理转款手续,先后将山西智信网络有限公司、深圳广瀛投资管理有限公司、太原理工大学、中国煤炭博物馆等十多家企业的存款非法转走。 张建国怕使用太多企业存款暴露犯罪行为,便伙同胡吉贤用山西智信的存款补齐了其他被非法转款的十多家企业的亏空。 为了掩盖非法转款行为,张建国通过胡吉贤等人制作虚假的银行对账单后交给郝晓虎提供给存款单位。经查,张建国分别与魏家汉、胡吉贤合伙进行票据诈骗给农行漪汾街分理处共造成1.46687亿元损失。 获取高额利息 作案期间,张建国将1000万元赃款打入身在北京的“朋友”胡映峰账户,胡映峰承诺帮张建国投资期货,暗地里将其中219.5万元用于个人其他生意,并以亏损为由,将资金据为己有。 此外,在2004年4月到6月间,张建国还利用职务之便,通过胡吉贤私刻的印鉴,从会计郝晓虎处索要空白转账支票,挪用山西智信网络有限公司和深圳广瀛投资管理有限公司共3000万元公款供范光华关系户及范光华本人使用,还款中的1500万元打入张建国自己控制的账户,张建国获取了超过153.5万元的高额利息用于归还个人债务。 2004年8月3日,得知警方已介入侦破“7·28”特大金融诈骗案,张建国和郝晓虎从太原潜逃到石家庄。后胡映峰将张、郝二人从石家庄接到北京来躲避追捕。 当年8月25日、10月21日,先后落网的郝晓虎、张建国被警方刑事拘留。 张建国潜逃前所留信件开列了欠款清单:范光华1000多万元、魏家汉1000多万元、侯云峰1200万元、胡吉贤1亿多元等。 案件审理进展 据《财经时报》了解,“7·28”特大金融诈骗案自今年5月31日首例案开庭,至今已有大小约12起案件开庭。 但目前仍有包括胡吉贤在内的四名主犯未归案。有关方面对外宣传口径是“在逃”。据内部消息,“逃犯”均已逃往国外,他们在作案时就已预留了后路。 现在受审的主要是银行职员、主犯下属会计等具体操办者,而侵吞巨款的人并没有站在受审台上。 记者获知,目前还未有一起案件宣判,有一种说法是会等到所有案件审完,再一一宣判。但有知情人士透露,可能很快就有几个案子会宣判,时间就在近一两个礼拜。据他了解,当地法院不会等到所有“7·28”大案中的子案件全审完再一并宣判,现在当地确立的原则是——各案件都独立审判。虽然各案件中受审对象有时存在交叉,但基本上案情独立。 《财经时报》得知,每宗子案件的审判长都不同,合议庭也多不同。分开审理的案件,如果都要等到最后一起判决,可能造成超审和超期羁押。 这位人士透露,由于案情重大,宣判前,当地人大、政府、省委、市委、政法委等部门会就案件情况进行讨论。因此,判决在时间上没有普通案件快。 据了解,“7·28”系列案中的涉案人数还未最终确定。 相关报道:
|