|
“就是不信任BVI公司”？
要按商业法则办事
口述·中国社会科学院经济研究所研究员左大培/采访·郭健
哈麻国企改制中出现的一些问题，就现有材料看，不能简单判断双方谁是谁非。作为商业谈判的对手，大家都要按照商业法则办事。外商不是慈善家，人家就是“合法来博你的利”，这很正常。
反过来说，既然国资委进入市场，以平等的商人身份来谈判，你外商也不能期待我是善意。凭什么你可以另有目的，我就非得坦诚以对呢？既然大家是商战中的对手，只要合法，我也反过来可以博你的利。国资委更不能拿国家的钱来给你外商当慈善家。
所以，黑龙江方面提出异议也是合理的，但合不合法，我不知道。
黑龙江国资委对BVI公司的担心非常有道理。它没有透明的股东，没有资产的保证，说不好听的，你跑了，我找谁去？什么都是保密的。我建议国企改革两条，第一，不许国有企业设立BVI公司，成都一家企业，搞管理层收购，就是注册的BVI公司，把母公司掏空了，又用BVI公司反过来收购母公司。第二，就是国有企业改制不许和BVI公司做项目、谈判，说实话，就是不信任你。
具体到哈麻这个项目，国企改制就不应该打包销售。说白了，人家就是冲你的地去的。土地，你就该一块一块地拿到市场上去竞价，只有这样才能防止暗箱操作。把地卖了，安置职工的钱就有了，再去建新厂，找单纯的纺织企业来做，才能保证他的目的纯正。你搭配着卖，怎么能保证人家不挑肥拣瘦呢？
做土地的和做企业的根本就不是一种人，以后国企改制，土地这块就应该一刀卡死，走公开拍卖的路。
这一轮国企改革的基本特点是出资人主导，搞的是产权改革。但是，国企改制想通过私有化完全解决国企改革问题不可能，我的观点是，国有企业要改，但改革不能单一的走产权改革的路子，不能说卖了就好了，不同企业要区别对待。
五六年前，我们就提出了反对私有化。还有不能片面迷信外商，他们就说我们是什么“新左派”。
我们“新左派”的核心观点就是：讲公平，我们认为公平在效率之前，必须站在大多数人的立场；反对少数人发财的私有化；在与外商交往的过程中，要以我为主，不能让外商牵着鼻子走；主张重视战略产业发展。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5]
| 
