|
谁来瓦解“潜规则”
中国银行界的不良资产、腐败、管理漏洞等负面现象由来已久，但与以往不同的是，这次张恩照事件的处理速度之快、态度之坚决实属少见。
“对于建行而言，也太突然了，完全是一个突发事件，”建行内部人士向《中国经济周刊》透露说，“因为问题的消息源直接来自于美国，影响太坏。上层也很被动，不得不尽快有所回应。”
银监会相关人士则对《中国经济周刊》表述了不同看法：“张恩照问题的处理速度和果断，证明了中国政府更为明确的态度，那就是对于银行问题绝不姑息纵容，增加中国银行业透明度，坚定不移推进银行业改革。因此，对于国际市场而言，张恩照事件不仅不会对中国银行业带来负面影响，相反进一步树立了市场对中国银行业的信心。”
他解释说，对于国际市场而言，中国原有银行体制的最大特点或者说最大弊端，已经是公开的秘密：一是行长、董事长，不对银行经营好坏直接负责；二是内部风险控制不到位。“在此前提下，高层出事是避免不了的。如果出了事，政府再捂着盖着，给外界好像太平盛世的印象，反而让人觉得奇怪。所以，透明不仅有益中国金融业的改革，也有利于树立市场信心。”
对于如何防止银行内部人控制、消除潜规则，最根本的途径显然是强化内部监督控制体系，改变一把手、一支笔的现状。
一位有着国有商业银行和股份制银行双重工作经历的人士对《中国经济周刊》介绍说，他目前也在负责本行的信贷工作，以前也与张恩照有过交往，“张恩照是一个很沉稳的人，没想到会有今天的结局”。
“这几年来，我是看着身边的几位行长走进牢房的，”他说。
他认为，张恩照和其他行长犯事，与其说是败于所谓的银行潜规则，不如说是中国传统儒家文化背景下的官僚体制或官僚作风。即儒家倡导容忍、宽容，但缺少制度和规则理念。
“中国人常常有惊人的容忍错误的毅力，没有追究错误的观念。面对身边不合理的事不说，因为说了就遭排挤！所以中国企业没有真正意义的管理，只有服从。制度不是没有，是没用，不出腐败才怪；”
“‘事’早就潜伏着，等到银行上市审核时，问题就盖不住了，我身边有太多这样的人和事。”他说。
产生腐败的潜规则根源于“一把手加一支笔”的管理现状，其改变不仅是银行业健康发展的需要，也是为了避免新的张恩照式的悲剧重演。
[上一页] [1] [2] [3]
| 
