|
调查显示：虽然约有60%的企业高层对于国资委限制国有企业MBO的决定表示支持，但是依然有54.76%的企业高层认为MBO符合中国国情
调查执行/本刊调研部 文/本刊记者 胡 媛
国资委对于国有企业MBO(管理层收购，以下统称“MBO”)态度强硬的表态以及伊利董
事长郑俊怀的倒下，陡然之间让MBO成了中国企业界的敏感话题。企业界对MBO问题的敏感和讳莫如深，同样体现在本刊刚刚完成的有关MBO的问卷调查中。虽然本刊在一个多月的时间内向超过600家中国企业的高层管理者发送了调查问卷，但截至2005年1月25日，只收到问卷回复43份(其中35%来自国有控股企业，50%来自民营企业)，回复率不到10%——本刊“双周调查”栏目的最低回复率。虽然大部分企业高层面对MBO这个问题时用沉默作答，但是根据回复问卷的统计结果显示，相当一部分企业高层还是对MBO持比较肯定的态度。
MBO不代表国资流失
分别有16.28%和44.19%接受调查的企业高层对国资委前不久有关限制国有企业实行MBO的决定表示非常赞成和比较赞成，但是在MBO是否是国有资产流失的主要原因这个问题上，企业高层持明确的否定态度：有64.29%的企业高层认为，MBO的过程中虽然存在国有资产流失的问题，但这不是主流。同时有76.74%的企业高层认为，MBO并不是国有资产流失的主要原因。
对于国有资产流失问题，郎咸平教授的意见与参与此次调查的企业高层明显相左，在郎咸平教授自己开列的国有资产流失“黑名单”上，海尔、TCL等国内知名企业以及相关企业家赫然在列。而国内舆论对于国有企业MBO的最大诟病也主要集中在国有资产流失这个问题上。
究竟国有企业MBO过程中是否存在国有资产流失以及流失问题是否严重，国资委目前似乎并没有明确的说法。2004年9月16日，国资委副主任邵宁在清华大学演讲时曾经承认，在以往中小国有企业改制过程中，确实有国有资产流失的问题，但他同时表态，在没有对一个企业进行仔细地清产核资之前，不能轻易做出“流失”的判断，而且这种判断是要负法律责任的。
其实来自企业界的声音同样承认这个问题的存在。在此次调查中，有35.71%的企业高层认为，国有企业MBO过程中国有资产流失问题严重，但仅有2.33%的企业高层，将国有资产流失的主要原因归咎于MBO。在大部分企业高层看来，MBO并不代表国有资产流失。
[1] [2] [3] [下一页]
| 
