寡头竞争不良资产处置市场 什么样资产受欢迎 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年10月22日 14:05 《全球财经观察》杂志 | ||||||||||||
中国的不良资产处置市场虽大,目前却仍处于寡头竞争状态。从目前的趋势看,外国机构投资者在不良资产处置中有明显的行业差异
文|杨晓宇 自从9月30日英国《金融时报》“美国龙星(Lone Star)基金将关闭驻北京办事处”消息发布之后,位于北京嘉里中心29层的龙星基金中国办事处便一直紧闭大门,拒绝一切来访。这是2001年4月,龙星基金宣布进入中国不良贷款处理市场之后首次发出撤退信号。 龙星撤退 美国龙星基金(Lone Star Funds)是一家封闭式、有限合伙制的私人股权基金,专门从事不良资产的投资,目前资产管理规模约为180亿美元。自1990年代,特别是亚洲金融危机爆发后,龙星基金就一直在亚洲金融不良资产处置领域的舞台上表现活跃。2001年底,龙星募集的第7期基金总额达42亿美元,其中75%投向亚洲。据悉,龙星的上一期基金20亿美元主要投向了日本、韩国的不良资产,是韩国不良资产市场最大的境外投资者。与摩根和高盛的相关部门类似,龙星寻求的是企业资源被“清洗”并重新配置后的市场价值增长空间。2002年4月,龙星在北京正式开设代表处,拓展中国不良贷款处理市场的业务机会。 但是,在亚洲市场的节节胜利并不意味着龙星基金在中国坏账市场的成功。2002年10月后,虽然龙星基金曾多次参与中国不良资产的竞标,最后却都并无下文。这可能就是导致最后该公司传出关闭北京办事处的直接原因。 业内专家表示,龙星基金的撤出,可能预示着国际投资者对中国市场表现出犹疑的态度。中国的金融系统估计有4000亿美元的坏账,这些国际投资者原本是受此吸引而来。 汉理投资董事龚皓东对这个观点表示同意。曾经为国外一些私募基金做过可行性分析的他谈到:“中国的投资环境不完善。法律制度不够完善,执行差。投资人的权益很难得到有效的保障,这样就增加了很大的成本。而且,现在出售的不良资产很多都跟政府有关,投资方需要花大力气跟政府打交道。由于其中操作的不透明性,所以导致风险很难评估,机会成本增加。另外,中国的执行机制也是个问题。四大国有资产管理公司(AMC)的特殊身份,往往导致商业行为最后变成行政命令。为完成任务,四大公司几次打包出售规模都很大,使那些跟政府关系不是很密切,资金能力不够强的公司只能以游击战的方式来进行。”龚皓东说,“很多私募基金在这个市场中不了了之。”
|