《福布斯》的中国内地富豪排行榜出台了，与前三年不同的是这一次增加了纳税和雇佣员工的统计，按该榜首席调查员胡润的说法，是为了更好地强调他们对社会的贡献。《福布斯》这种改变显然与中国有关部门针对富豪榜与纳税额度之间所引发的种种疑问有关。我们认为这是一个积极的变化，这种变化有助于改进中国公众和公共管理部门对财富以及富人的态度，同时也能为潜在的排行榜候选者以及立志于创业并创造财富的人树立一个更健康更有责任感的榜样。

　　一个健康的社会中，那些通过自己的努力实现人生理想，为自己、为社会创造大量财富的人理所应当具有成为榜样的素质和力量。但正如我们在近期的社评中所持的看法，在中国，富人的社会声望并不高，除了传统文化所形成的歧视之外，更重要的是人们并未对他们所表现出的社会责任感给予足够的尊重。

　　更多的财富，更多的责任。对于在夹缝中发展的中国民营企业家来说责任正在承担着。从这个排行榜提供的数字看，上榜者中的73家企业最保守地估计已为43万人提供了就业，而在36家有2000年纳税记录的企业中纳税总额也达到7.7亿美元，仅UT斯达康一家2001年纳税额就达到1.5亿美元；唐万新、唐万里兄弟的新疆德隆集团所雇佣人数达到5万人。

　　企业天然的逐利性也令富人们备受诟病。因为逐利所以选择更容易带来财富的行业，在新上榜的35位富人中有19位涉足房地产业和基础设施建设行业，同样上榜者中也有50%以上比例的富豪与这两个行业有关。有趣的是，去年的落榜者中也有11位涉足房地产业。这一方面说明这个让中国富人圆梦的行业仍充满着巨大的不确定性，另一方面，暴利行业又往往更易于与灰色经济牵连在一起。这很容易让人们把企业的兴衰与地方政府官员的升迁起伏联系在一起。如果我们有兴趣做另一个政府官员落马的排行榜，同样会发现房地产业几乎是每个落马官员的滑铁卢。

　　这种看似巧合的现象，增添了公众对富人的怀疑。这就不难理解为什么胡润在接受本报采访时说，希望中国的富豪如美国一样更多地出现在软件、零售和娱乐等行业——因为房地产业存在的金融风险总是会造成财富巨大的非理性的起伏不定。如《福布斯》所一贯宣称的，这个榜是给外国人看的，同时也希望为中国人提供一个有品味的榜样。胡润当然也希望富人们洁身自好，并能为中国营造一个健康的市场环境。

　　在要求民营企业主承担更多社会责任的同时，我们认为还有必要提醒公共管理部门更应该承担起保护民营企业的投资和扩张冲动的责任，保护其财富增值的冲动。在税收上竭泽而渔的行为不但有失妥当，而且民营企业投资后劲不足、创业热情受到打压以致资金外流、短期行为增加更会进一步减弱社会对富人们的信任感。这对全社会来说可能失大于得。