专题摘要：2012年9月22日(周六)上午在中国人民大学举办的第二十三届“中国宏观经济论坛”。本次会议的主题为—多重目标下宏观经济政策的定位与选择。
第二十三届“中国宏观经济论坛”会议的主题为—多重目标下宏观经济政策的定位与选择；主办方发布关于中国宏观经济形势的研究成果，并邀请国内著名专家学者就相关宏观经济问题发表评论。
面向未来，我们将更加注重实现社会科学资政育人，协同创新的重要功能，充分发挥哲学社会科学服务国家和社会的作用，扮演好党和政府决策的重要的思想库，不断扩大校历合作的范围和领域，在区域全面和可持续发展，区域建设体系当中发挥更重要的作用。
特征一:经济潜在增长率下降。近年来，随着人口结构的变化，人口红利正在面临耗尽局面。中国经济面临刘易斯拐点到来的压力。市场化改革亟待深化。 特征二:输入分配进一步恶化，短期难见逆转。国内的要素收入分配格局近年来出现了明显恶化趋势，居民可支配收入占国民总收入比重在1992年至2008年间下降了12个百分点。 特征三:城镇化统计数据虚高，农民工市民化程度不足。2020年至2011年，我国城镇化率以平均每年提高1.35个百分点的速度发展，城镇人口平均每年增长2096万人。 特征四:产业结构不合理，工业化进程速度与质量不匹配，产业结构不合理，工业内部供需结构不匹配。[详细]
对于采取的政策其实也有分歧，大部分机构，包括我个人也认为中国的宏观政策仍然有很大的空间，无论是财政政策，我们的刺激率只有1.8，无论是中央政府和地方政府的债务率都不高，都在警戒线以内。我们的存款准备金率还很高，还有往下走的空间。[详细]
在结构上的减税要锁定两条，第一减间接税，第二减企业缴纳的税，如何去贯彻？目前能够被各方认可的，特别是在高层达成共识的减税主要措施是营改增，以营改增作为这一次结构性减税的重点全力去推进，我们有可能减税达到数千亿元的目标。[详细]
从短期看稳增长可能更迫切，从长期看促改革和调结构肯定更重要，因为如何实现中国经济在未来的长期持续发展，在很大程度上就是取决于中国的经济改革和中国的结构调整，从货币政策的角度看，我们都知道因为货币政策必须要兼顾短期和长期。[详细]
今年宏观经济下行的形势，当然有国际原因，但是我觉得主要还是我们决策层对宏观经济的把握，还是紧缩过度造成的。2007年以后，我们国家对宏观经济是紧缩的，2008年的8月，这个政策对金融危机的冲击正好重合，雪上加霜。[详细]
很多人谈到的制度红利还会存在，但是我们要强调的一点，未来的制度红利存在着强大的政治的风险，这种风险对经济有可能是副作用的。说一我们最为重要的应该引起深思的就是结构调整中间的深层次的政治激励体制、经济激励体制的构建。[详细]
第一单元：中国宏观经济形势报告(2012年第三季度)发布会
主 持 人：杨瑞龙教授中国人民大学经济学院院长
中国人民大学经济研究所联席所长
一、主持人介绍与会嘉宾
二、中国人民大学常务副校长冯惠玲教授致辞
三、中国宏观经济形势分析与预测报告(2012年第三季度)
主报告演讲： 多重目标下宏观经济政策的定位与选择
报 告 人：郭杰教授 中国人民大学经济学院副院长
第二单元：中国宏观经济形势研讨会
主 持 人：段亚林博士 中国人民大学经济研究所联席副所长
一、王一鸣 教授 国家发展和改革委员会宏观经济研究院副院长
二、高培勇 教授 中国社会科学院学部委员、财政与贸易经济研究所所长
三、王宇 研究员 中国人民银行研究局副局长
四、平新乔 教授 北京大学经济学院学术委员会主任
五、刘元春 教授 中国人民大学经济学院副院长
中国人民大学经济研究所联席副所长