分享按钮

国企存在的三大问题

政府主导国企会滋生腐败

政府一主导就产生了培养官商勾结腐败的温床,这似乎不可避免,无论是韩国,还是其他东亚模式,都出现了腐败现象。2009年7月,中石化原总经理陈同海受贿近2亿一审被判死缓,今年中石油腐败窝案的曝光证明腐败不是孤例。[详细]

国企利用行政资源获取垄断

长期以来,以央企为代表的国有企业依靠行业垄断的优势,占据着金融、能源、交通、通信等各个关系民生领域的主导地位,在国内基本没有竞争对手,造成了行业内的不公平竞争,抑制了民营资本的发展,客观上造成国进民退。此国企有动机寻求一切机会盈利,包括利用行政资源获取垄断地位、限制其他企业的进入。[详细]

国企效率低下亏损严重

据世界银行的统计,相比民营企业,国企拥有较多的资本、原材料和投入,但总产量和附加价值份额相对偏少,这使得国企效率低下问题突出。国企的大部分利润来自少数国企。同时,不少国企财政表现欠佳,每4家国企中就有1家亏损。

权威机构对国企改革的预测

渣打:不奢望讨论国企改革

最近一次触发国有企业深层次改革的全会是1993年召开的三中全会。该次会议明确提出要建立健全“现代企业制度”。我们并不奢望国企改革的议题能够在2013年第十八届三中全会的文件中被明确讨论。
    这一问题太过敏感,国企改革不是能够在会议文件中描述或简单直面就可解决的难题。

兴业证券:国企改革最具操作性

我们认为,国企改革最具操作性,金融与国有企业改革,目标都是更高层次的市场化。
    而新一轮的国有企业,重点在于“盘活存量”,以国企监管制度创新来推动国企改制、促进市场公平竞争,通过优化公司治理结构、推动股权激励,来释放企业家活力提升国资质量。

瑞银:不会很快启动大规模国企改革

尽管目前许多领域都存在过剩产能,但国有企业的处境并没有90年代末那么糟,政府不会很快启动大规模改革。
     对过剩产能和国有企业进行大规模重组?政府一贯担心重组带来的不稳定和失业,因此很可能会选择提振需求和限制新产能来作为解决过剩产能的主要手段。

汇丰:预计对国企改革讨论较少

汇丰经济研究亚太区联席主管屈宏斌发表报告认为,本届三中全会讨论焦点将为鼓励民企发展,至于市场关注的国企及土地改革,预计会上的讨论较少。
    市场需要理解新政府无法一次性解决所有问题,因庞大的既得利益集团对改革多有掣肘。

三中全会到底会不会对国企动刀

现象:几大知名机构与官方意见冲突

一方面包括汇丰、渣打、瑞银在内的几大国际银行都认为三中全会的改革方案不太会涉及国企,另一方面,国资委副主任近日明确表示国企改革方案争取三中全会后出台,市场和官方的观点出现莫名的冲突?三中全会和国企改革之间到底会出现什么关联呢?

解释:国资委政策目标的语境是十八大

国企改革是十八大就提到的一个要求,胡锦涛在十八大报告里提到:深化国有企业改革,完善各类国有资产管理体制,推动国有资本更多投向关系国家安全和经济命脉的重要行业……除此之外,国企改革也是今年中央经济工作会议布置的既定任务之一。 在这一框架和背景下,国资委起草的国企改革初步方案已于6月上报国务院,有望在年内推出国有企业改革指导文件。

推测:三中全会对国企改革或浅尝辄止

国企改革方案相关部门一直在起草和设计,但由于国企改革涉及利益集团的阻挠,十八大三中全会能否充分讨论这一话题仍然充满未知数。合理的推测是,三中全会会提及国企改革,但幅度和力度可能不会太大,一些纲领性的问题如分类改革、设立新的国资管理公司等或被提及,但不会涉及具体细节。 三中全会后,国务院可能会就国资委提交的方案闭门讨论后再发布。有知情者称,之前上报国务院的方案改革力度之大超乎外界想象,但最终的版本,还取决于各方的博弈结果。

国企改革的可能路径

    10月20日,国资委副主任黄淑和发表讲话称,各类企业都要适应准入放宽的立法趋势要求。国企自身的改革调整已经进入深水区,建立健全现代企业制度,完善法人治理结构,提高国有资本运营效率,亟需从政策法律层面寻求新的突破。在监管体制上,党的十八大也明确提出完善各类国有资产管理体制要求。黄淑和称,要认真准备国资国企改革方案,争取三中全会后尽快出台,形成上下联动的改革局面。

把国企所有权转到国家社保基金名下

经济学人杂志称最佳做法是把国企所有权转到国家社保基金名下,国企董事会成员由社保基金任命;还应该切断国企享受廉价金融服务的优惠特权,继续放松对利率、汇率和资本流动的管制。最后这条也可为人民币完全可兑换铺路。[详细]

打破行业垄断壁垒 引入民企竞争

  对于一些特定行业(例如银行、医疗服务、铁路等领域)可能通过垄断逐渐放开的方式引入竞争,使得民资得以在相对公平的情况下进入。鼓励民资的政策正在各个行业落实,对民资的放开有利于满足不同产业中国企难以满足的需求。[详细]

国企重组推进资产证券化

新一轮国企重组,首先需要重新界定国有企业公共资源的范围,其次加快推进国有企业中仍未实现市场估值资产的证券化,最后将部分国有资本划拨给社保基金,以其收益用于弥补未来保障支付缺口。[详细]

已有107条评论,共5,683人参与

发布
最热评论刷新
孤独的吹神[新浪网友]
都说国企拿钱多,效率低,个人觉得片面,因为拿钱多的不是国企大多数职员,而是领导;效率低不是因为国企大多数职工,而是领导关系、领导照顾的人的问题。国企缺少的不是人才,不是制度,缺少的是领导的官僚、领导的欲望、领导的唯官帽论。说白了,国企需要改革的不是职员,而是过去十年带来的人生价值观的扭曲。改国企从领导改起!,支持的人顶起!
丽洒00000[新浪网友]
减少一线工人和领导的收入差距,对领导收入监督,权力监督,灰色收入监督,防止国有资产流失!
山西芽儿[新浪网友]
期盼国企改革,由其是垄断行业的国企,拿着国家的资源和国有资产去挣钱。国企的领导与普通职工的收入差距太大,而且他们的隐性收入也很多,真正的腐败在国企的高级管理层。反对变卖国企,得利还是那些高层,可怜的是职工。
被流放者[新浪网友]
国企亏损企业的领导都富得流油。
蓉蓉HHR[新浪网友]
好家伙!在徐敏杰进入了人生的巅峰时期的2008年到2010年,年薪都在500万元左右。也不知凭什么他要拿这么多?现在远洋成巨亏,成巨损王,为什么不负法律的责任呢?讲得清楚过关,讲不清楚就得关。
黎克明[新浪网友]
国企必须深化改革,不然国有资产早晚会流失殆尽。但是国企的改革必须从加强国有资产的监管入手,只有保证国有资产的保值增值,才能使国企发挥应有的骨干作用!!!把国企都卖了、全部私有化就遂了那些人的心了。国企---国器,国企必须在市场化进程中发展壮大。
长长的日子[新浪网友]
把国企都卖了、全部私有化就遂了那些人的心了。国企---国器,国企必须在市场化进程中发展壮大。
一滴咸海水[新浪网友]
减少一线工人和领导的收入差距,对领导收入监督,权力监督,灰色收入监督,防止国有资产流失!
高天流水的微博[新浪网友]
国企去行政化,建立现代企业制度,才是根本出路。
姗姗来迟555666[新浪网友]
013年11月即将召开三中全会:我们强烈呼吁领导能代表广大工人群众利益考虑并讨论国企40,50下岗人员提前退休问题,上世纪90年代末期,为实现国有企业顺利改革,数百万国企员工为了国家利益顾全大局、牺牲自我、下岗失业、自谋职业。,没有固定收入的他们只能过着艰辛的生活,节衣缩食,入不敷出。吃的是最廉价的食物,穿的是破旧的衣裳。还要支付子女高昂的学费这几年物价上涨,,国家的政策倾向三农,对农村的政策越来越好,可农民还有几亩地养家糊口赖依生,而原国企下岗人员已成真正城市贫困弱势群体,他们只能期盼提前退休或早日退休来脱困,如再搞个延退政策,必将会使得他们生活变得雪上加霜。
最新评论刷新
过客qinzhiqhycc[新浪网友]
国企改革牵涉面广、深层次问题多,更需要强有力的领导和健全的制度.
魚兒吐泡兒[新浪网友]
对三中全会,大家普遍关注的改革领域分别是收入分配、行政体制、民生保障、教育医药、户籍制度、环境、财税,足见要完成全面深化改革,就必须切实改变作风,走群众路线,深入基层,广泛听取基层群众意见,不断提高人民生活水平,推动建设公平正义的社会。
用户3893078379[新浪网友]
期待新政改革,期待新的发展。
慵懒的雪carfield[新浪网友]
改革就要敢于行动,国企的问题这些年日益严重,造成社会众多不良影响,希望这次能够改革出让群众满意的制度,让大家在享受公平公正的社会风气。
务本求真[新浪网友]
点击全会公报:确保依法独立公正行使审判权检察权,怎么出来这个页面,文不对题。
午夜飞猪[新浪网友]
正式工?我中国核减的,我们单位工人一个月6000块钱没问题。。。。还不算上千的公积金。。。。。
Deschanel[新浪网友]
深化国有企业改革,完善各类国有资产管理体制,推动国有资本更多投向关系国家安全和经济命脉的重要行业。
云间翔龙[新浪网友]
应该更多数量、更低标准、更便捷操作开放民营资本对国企和国家基本建设的投资,当然也要严格的管理制度。国家的钱应该更多的投向民生保障。
乐在川[新浪网友]
以央企为代表的国有企业依靠行业垄断的优势,占据着金融、能源、交通、通信等各个关系民生领域的主导地位,在国内基本没有竞争对手,造成了行业内的不公平竞争,抑制了民营资本的发展,客观上造成国进民退。此国企有动机寻求一切机会盈利,包括利用行政资源获取垄断地位、限制其他企业的进入。
用户3655883485[新浪网友]
支持,前几天看到有报道声称大型国企的收入是私企的3.8倍,作为在中油内工作21年的老职工,每个月到手的全部收入也就3000元,我真为那些收入不到1000元的私企员工感到痛心,他们是怎么生活的?难道是报道错了还是我们一线员工的收入又被谁平均了?