【编者按】作为一种填充材料,奥美定曾经大量用于各种美容整形手术。然而,它的单体是一种可疑致癌物质,用于人体注射无法保证安全性,早在2006年4月30日,国家就明令禁止人体使用奥美定。[全文][评论][相关报道]>>查看全部企业观察

小调查

1、你认为奥美定是否应该赔偿受害者?
应该
不应该
不好说
2、你是否还信任奥美定的产品?
信任
不信任
不好说

美容整形注射奥美定可致癌 30万人受害无一获赔

后遗症群发:部分已癌变

奥美定的主要成分是聚丙烯酰胺水凝胶,构成该化合物的单体在人体内可能会分解,产生剧毒,毒害神经系统、损伤肾脏、对生命循环系统造成不可逆的伤害,世界卫生组织已将这种物质列为可疑致癌物之一。北京协和医院医疗整形科乔群主任告诉记者,现在,他接诊的病人中有三分之一是奥美定使用者。相当一部分出现了注射物移位,有的则出现了不同程度的感染,还有部分人群出现了失明、听力受损、腰疼等不同症状,少部分患者发生了癌变,采访当天一位就诊的患者则是患上了胃癌。 [全文]

二次伤害:取出手术更加残忍

对于该产品发生质量问题的原因,以及是否已进入中国市场等问题,连线宝洁中国对外事务部经理吴海蔓,她表示,这款外媒报道的新款帮宝适产品未进入中国市场。吴海蔓还声明,宝洁的任何一款新产品上市都要经过大量严格的安全试验,一定是能够保证产品的安全才会进入到市场;另外,对于报道中所说有婴儿用后出现皮疹问题,吴海蔓解释称,皮疹出现的原因有多种,不一定说明是使用该产品所致。 [全文]

维权艰难:30万人无一获赔

对这些受害者来说,为了取出奥美定,她们在经济上遭受的损失,心理上经受的折磨,不亚于病痛本身。实际上,除了治疗,这几年,她们也在不断向药监部门投诉,希望管理部门能站出来维护自己的权益。据相关报道,奥美定被诉10年期间,共约有30万名受害者,但截至目前却无一人获得赔偿。2003年,张女士一直诉状,将生产企业吉林富华公司和深圳富华医院告上了法庭。但是,诉讼之路并不顺利,一年后,法院仍然没有任何判决结果。不过,让张女士感到意外的是,他却作为被告,被吉林富华公司和深圳富华医院以诽谤罪告上了法院。 [全文]

深圳富华美容医院院长   曹孟君

深圳富华美容医院院长 曹孟君

    “奥美定”产品为辽宁省人民医院整形外科主任、博士生导师高景恒教授,深圳富华美容医院曹孟君教授,第四军医大学西京医院整形外科中心主任、博士生导师鲁开化教授、天津医学博士生导师史弘道教授等著名专家学者科研开发而成。
    “奥美定”化学名称叫‘医用聚丙烯酰胺水凝胶',俗称“人造脂肪”,主要用于体表各种软组织凹陷性缺损的填充、增大组织容量,如小乳房的乳房增大(隆胸)、隆颞、隆颧、隆颊、隆臀以及体内软组织的填充和阻塞等。不少美容单位都使用这种材料进行隆乳、隆臀等手术。

受害者七年挑战奥美定

挑战行业潜规则

章琴和“奥美定”7年缠斗,“7年的诉讼花费就是判决赔偿费用的10倍还多,更别说其他的。实在太难了。”接受南方周末采访时,章琴泣不成声。没有告成医院,反被医院告倒。2002年9月27日,39岁的章琴在富华医院接受了“奥美定”丰颞手术。手术后头部肿大并伴有剧烈疼痛,“耳朵两边的肉都陷进去了,呕吐得厉害”。2002年11月、2003年4月,医院院长曹孟君等人为她做了两次“奥美定”取出手术。这两次手术,章琴称之为“酷刑”,之后曹孟君再也不肯见她。 [全文]

一份有利于“奥美定”的司法鉴定

在2005年8月,司法部鉴定中心为章琴所做的司法鉴定,则有利于“奥美定”。鉴定认为,“查阅国内外研究资料,尚未见聚丙烯酰胺凝胶存留在体内导致细胞损害、突变等严重后果的报道,而是作为对人体无害的物质用于人体美容手术”。富华医院对章琴实施的美容术,其方法是允许的。在2006年2月罗湖法院的一审判决中,法官认定司法部的司法鉴定有效,无法认定富华医院存在过错,驳回章琴的诉讼请求。 [全文]

扳倒“奥美定”之后的角力

受章琴诉讼的鼓舞,众多受害者开始了大规模地举报“奥美定”,数十名受害者分别在深圳和长春的法院提起诉讼;以往连篇累牍地报道美容的功绩的媒体也开始调转风向,为“奥美定”的倒掉推波助澜。经媒体调查,10余年来注射过“奥美定”的人约为30万人。因危害严重,“奥美定”于2006年4月30日被国家药监局“取缔”。2008年8月26日,章琴人身损害案重新在罗湖法院开审。2009年2月13日,深圳罗湖法院下达判决,富华医院实施手术时,主观上存在过错 [全文]

揭秘美容行业使用奥美定内幕

暴利的诱惑:成本几十元售价上万元

来历不明的奥美定,批发价最多不过几十块钱,到了美容院却当做进口产品,以每只几千甚至上万元的高价卖给了消费者。更为严重的是,市面上不少玻尿酸里面的成分就是五年前被国家禁止的奥美定。那么,美容院又是怎么把这些假玻尿酸推销给消费者的呢?一起来看看。 [全文]

被严令禁止 改头换面卷土重来

当年的危害历历在目,但是让人意想不到的是,这个危害一时的奥美定并没有从此退出市场,事隔五年之后,它又改头换面,重新出现,只不过这次冒充的是药监局允许使用的玻尿酸。这些假冒的玻尿酸又是如何注射到消费者体内的呢?[全文]

法律监管的缺失:违法成本低廉

除了暴利的诱惑,还有法律监管的缺失。据不完全统计,被注射过奥美定的消费者至少有三十万人,而现在真正通过法律途径得到赔偿的寥寥无几。难怪这些美容机构敢肆无忌惮地在五年之后,让奥美定再次借身还魂。在低廉的违法成本面前,天平只会倒向利益那一边。 [全文]