他是市场自由主义者,屡屡发出惊人甚至与最高决策相左的声音。他被质疑、被抨击,又被追捧,被力挺。通胀压力,调控频出,张维迎有哪些不一样的解读?管理者与学者之间,张维迎如何自我评定?卸任院长职位后,张维迎首次面对媒体。财经面对面,还原真实的张维迎。 [完整实录] [评论] [记者手记]张维迎:市场自由才是中国成功的关键
我觉得很自豪的一点就是说,岂能尽如人意,但愿是无愧我心。从当副院长主持工作,到当院长4年多,将近12年的时间,我想我们做了好多的事情,对中国的教育体制已经发生了一些重要的影响。
政府应该着眼于长远,所以你制定的政策有时候要忍受一些短期的痛苦,市场要波动,这时候政府不要以为自己能够纠正它的错误,然后贸然的去出台一些政策,最好的政策我认为是以不变应万变的政策。
危机本身是解决过去犯错误的一个方式,你不能说自己过去犯的错误,现在危机帮你解决时你又不想承受这个痛苦。就像我们人,你吃东西吃坏了,该拉肚子就拉肚子,不能去阻止它,这样问题不能解决的。
中国在过去30年的成功,并不是由于政府的干预,由于国有的主导,恰恰相反,是因为政府干预越来越少,国有企业越来越小,我们生活在中国的人,知道这些产业政策大部分情况下都是失败的。
短期来讲,通货膨胀,过度投资,可能导致结构性失调,从而引起经济的萧条。长远来看,我最担心的是中国的人口政策,中国的人口在10年之后就变成劳动力供应下降,市场萎缩,这个带来的问题就更大了。
好多政策的东西一开始都是极少数人能认识到,所以真理、科学是不能用多少人同意就是正确的,科学恰恰是少数的。其实搞科学的人,他最害怕的不是说支持他的人太少,而是害怕导致错误的结论。
2011年的亚布力论坛上,张维迎关于《好政策、坏政策》的演讲引起轩然大波。张维迎认为买房限购、买车摇号等政策,都是坏政策,目前几乎所有的政策都是各个部门为了自我利益的保护而制定的。
2006年开始担任院长,使光华成为改革的试验田。 “建设世界一流的商学院”,张维迎从来不忘反复强调他的这一理想,为了达到这一目标,张维迎在这所国内顶尖的商学院中不遗余力的推行自己的改革设想。
1983年,张维迎在《中国青年报》上发表了一篇《为钱正名》的文章,提出在一个正常有序的社会里,钱是社会的一个奖章,能多赚钱,说明你对社会多做贡献,不应该回避钱,把它看作坏东西。
除了在表达观点时言辞激烈,台下的张维迎给人的却是低调腼腆的感觉,张维迎出生在陕北农村一户典型的农民家庭,也许正是这样的成长经历,赋予了他耿直的性格。