全球愤怒：金融危机的政治后遗症
新浪长安讲坛第86讲，长安讲坛总第217期，做客专家是社科院世界经济与政治研究所副所长、国际金融研究中心副主任、世界经济编辑部原主任何帆。他演讲的题目是“全球愤怒：金融危机的政治后遗症”。
媒体来源：新浪财经何帆在演讲中指出，这场始于2007年的金融危机远比想象中的严重，目前美国经济好转只是暂时的反弹，未来经济复苏所需的调整期到底有多长仍无法确定。但毫无疑问，后金融危机时代，这段冗长而又沉闷的经济衰退期对社会变动的政治影响已经开始逐渐显现。
2011年在美国爆发的如火如荼的占领华尔街运动，乍看之下就像一种布朗运动：不过是一群没有目标的人们凑在一起，参加这一运动的人们来自不同的背景，有着不同的诉求，他们的唯一相同之处就是都很愤怒。
同样愤怒的还有较早发生在突尼斯的“阿拉伯之春”运动。何帆指出，这两场运动实际上显示了金融危机所引致的愈来愈严重的贫富差距和中产阶级的衰落问题。不过他也指出，经济衰退对年轻人的失业问题产生的影响十分为深远，尤其是由失业而可能带来的社会动乱更值得重视。
据2011年国际劳动组织的报告，全球青年失业率26%，成年人失业率4.8%。这意味着青年人失业问题远远比成年人失业严重。何帆指出，在失去的就业机会中，主要是年轻人的工作，这将带来深远的社会影响。即使这些失业的年轻人最终勉强找到了一份工作，但失去了的士气，可能将永远无法重振。
他还提醒道，在历史上，凡是有大量年轻人失业的时候，几乎都会出现社会动荡。1968年席卷全球的造反运动和社会动荡、占领华尔街运动、伦敦街头骚乱的主力，包括在中国的文化大革命和上山下乡运动，主角都是充满激情的年轻人。
他认为，虽然目前在在全球范围内，我们还没有看到像1848年或1968年那样的全球革命浪潮。但年轻人失业带来的社会问题，才刚刚显露出来。慢慢的，金融危机的后遗症将发作得越来越明显。
反观国内，在中国，40多岁的人还有20多岁的理想主义的精神，20多岁的年轻人个个都像40岁的人一样非常的现实主义。当绝望的年轻人形成了自己的政治观和社会观之后，会影响他对政策的需求。“所以现在的年轻人对创业普遍没兴趣，这个时候你再找李开复(微博)给大家讲讲创业吧，拿乔布斯的纪录片给大家看看，鼓励大家创业，都没用。”(孙娟)
以下为何帆演讲实录：
主持人：各位老师、各位同学，欢迎大家来到我们第217期长安讲坛，我们今天非常高兴请到了目前是社科院世界经济与政治研究所副所长，国际金融研究中心副主任，原来是世界经济编辑部主任何帆老师，何老师给我们带来的题目，全球愤怒金融危机的政治后遗症。何老师2000年毕业于中国社会科学研究生院，分别获得经济学硕士和博士学位。1998年至2000年在美国哈佛大学进修。何老师除了社科院的职务之外，何老师也担任很多其他的学术兼职。包括中国世界经济学会常务理事，国际经济评论编委，天则经济研究所特约研究员，国际关系学院兼职教授，以及中国人民大学金融出版等多家出版社的特约编委与策划人。也是科技智囊中国海关环球企业家等多家报刊学术指导和专栏作家。
何老师主要研究领域包括：国际金融、国际政治经济学和中国宏观经济，公共选择和新制度经济学。也承担过资本账户自由化的次序，中国金融体系，脆弱性的指标体系，以及区域经济合作中部的关联等重大课题，并著多篇著作和译著。比如说人民大学出版社出版的全球经济中的创新与增长，以及财政经济，中国财政出版社出版的走向亚洲一体化的日元区，让我们热烈鼓掌环境何帆老师的演讲。
何帆：很高兴能够接受中国经济50人论坛的邀请到我们清华大学来跟大家做一点交流。我们今天是在经管学院，我本人的身份是经济学者，但是今天我们讨论的问题不是经济学，更多的是关于政治的问题。当年克林顿总统选举的时候有一个竞选口号非常引人注目，笨蛋经济问题才最重要。现在这个口号应该要变一变了，现在的口号，现在最重要的是政治问题，不是经济问题。这场金融危机之后将会出现一系列重大的变化，会影响到我们以后的社会，我们以后很多的政策。为什么呢？因为这场金融危机的影响的确是太大了。大家说我们怎么没有感觉到，老说百年不遇的金融危机，我们感觉没有那么剧烈呢？因为你们老看电视，你们要不看24小时滚动播出的新闻，你没有办法了解你在历史的什么地方，因为历史的变化是非常缓慢的。人这个物种本能缺乏理解历史的本领，人可以感受冷暖的变化，人可以感受悲欢离合，但是人很难理解处在历史转折点。经济学家只有一个样本就是历史。你要想理解未来，唯一的办法就是更好的了解历史。
为什么要讲这场金融危机比我们想象中的要严重。从表面上来看，它是一个金融危机，但是实际上有很多的根源早在十几年前，二十年前就已经种下了。金融放松的监管，可以追溯到当年在里根总统的时期，萨奇尔夫人执政的时期，西方出现了金融放松的管制，包括贫富差距的扩大。其实美国20实际70年代就已经出现了贫富差距了，而且这场危机不会这么快结束。我们现在看全球经济已经复苏了，但是还早得很呢。现在看，美国经济比原来想象中的好一点，美国经济出现反弹了，那都是非常短暂的。我们在清华大学有很多同学都是学理科的，理科同学理解起来更容易，现在美国经济呈现阻尼振荡，还会有波动，下去还会再上来。但是再上去也不会有原来上去的，经济繁荣的时期有那么高，可能还会再掉下来，不会像07，08年谷底的时候那么低，要折腾一段时间才会有一个新的平衡。我们往往会盲目的认为危机很快就会过去。1929年美国股票市场出现崩盘，1930年股市已经反弹回去了，大家说没问题了，股市已经回来了。1930年马上出现银行倒闭的危机。好不容易银行倒闭危机过去了，欧洲又出现问题了，英磅又出现问题了，然后欧洲又出现银行危机，欧洲银行危机反过来影响美国的银行危机。一直到后来罗斯福总理上台，用了罗斯福新政，好不容易让经济出现一个复苏。到1936年的时候，罗斯福总统认为没问题了，因为失业率也开始下降了，股票也开始回来了，经济增长的数字也好看了，那算了，我们不要在用财政刺激的政策，我们回归财政平衡吧。1937年，美国的股票继续下跌，美国出现银行危机，美国的失业率急剧上升，如果不是后来出现欧洲战场上的变化，不是出现第二次世界大战，美国经济这场衰退，至少要在十年以上。
1990年日本的房地产市场和股票市场出现崩盘。到1991年下半年，1992年就有很多经济学家说日本经济马上就要反弹、复苏了。结果呢？我们迎来的是日本失去的十年。到现在已经失去二十年了，在过去二十年，日本年均增长几乎为零。所以这场金融危机之后带来的复苏，会非常的缓慢。原来我们在从20世纪90年代到2007年之前，经历了将近20年全球化化的黄金时期已经一去不复返了。在过去20年的时候，其实如果你再圈下来看的话，你会看到在黄金时期又可以分成两个阶段。在20世纪90年代和21世纪初步，美国网络泡沫崩盘之前真是黄金时期。第一经济增长速度非常快，第二全球通货膨胀率很低。这很奇怪，按道理经济增长快，通货膨胀也应该起来，它是高增长和低通胀的时代。你观察它的基本面，在这段时期经济增长靠什么？经济增长无非是靠更多的劳动力的投入，更多的资本的投入，和更高的劳动生产率，就是你的技术进步。
那么在这段时期第一为全球化打工的劳动力一下增加了，不是说这些人都跑到美国和欧洲去了，而是过去没有办法为全球市场打工的这些人现在有了为全球市场打工的机会。1992年邓小平南巡讲话之后农村的劳动力跑到沿海地区出口企业为全球化打工去了。这时候印度出现对外开放的政策，这时候苏联解体了。原来的时候整个全球经济被分西方和东方两个阵营，现在没了。所以原来东欧在俄罗斯的很多劳动力也开始为全球化打工，劳动力供给突然增加，全球发达市场在这段时期股票市场都在炒。大量的资金到IT部门，上万亿美元的钱铺设海底光缆，技术设施的投资。这段时间的确出现了技术进步。这次技术进步不是我们想象中的出现了IT的硬件，IT软件，但是随着IT革命最后改变了我们生产方式。
麦肯锡公司有一个报告说，在美国新经济时期带来美国劳改生产率进步最快的行业，既不是硬件也不是软件，而是批发零售业，其中有一家公司贡献了美国新经济时期劳动生产率增长的14%，是沃尔玛。沃尔玛用了什么高科技，就在上面贴了一个条，你有了这个条形码之后，你就可以在全球范围内，24小时之内知道你的产品到哪里去了，所有供求信息就掌握了，改变了传统的生产链条，全球价值链条的格局。所以这段时间全球经济增长的确是很快的。
中国大拍清廷秘史缘于对当前经济增长的失望
但是从2000年网络泡沫崩溃，再到2007年美国金融危机爆发进入了一个镀金时代，看起来很美，实际上已经没有那么光鲜。这段时期全球研发水平下降急剧下降，为什么经济水平发展这么快？因为发展国家制造业转移了，转移到中国印度这样的国家，把服务业转移班加罗尔这样的地方，利润还很高，但是不是靠技术进步，这个时候全球股票还在涨，大量的资金现在进入到房地产部门，而房地产部门很难创造技术进步。2007年出现金融危机，使原来我们依靠的这些经济增长的支柱都没有了，我们现在进入黑铁时代，一代不如一代。如果等到全球经济真正起来，要不爆发一次新的技术革命，更糟糕的可能爆发一次战争，这都很难讲。
我们经历的是这么大的一场金融危机，经历这么长的经济的调整，你可以设想一定会对社会带来很大的影响。我给大家推荐一本书，《经济增长的道德含义》。当经济增长的速度比较快的时候，人们的心态也会更加的平和，人们会更开放，人们会更加的团结友爱，人们会更加的慷慨，人们会更多的讲朴实价值，人道主义这些东西。当经济出现衰退的时候，人们会更加的保守，更加的排外，彼此之间的矛盾更加的增加。听起来好像很简单，但是实际上，跟我们很多直觉是不一样的。我们直觉钱赚多的人铜臭味会越来越重。实际上在经济增长的时候，整个社会的面貌会变得非常的朝气蓬勃，整个气象会一新。你像我们在80年代初期的时候，面貌非常好的，那时候看影视作品，尽管拍的特技效果没有现在好，但是你可以感受到那种轻松活力，咱们的牛百岁都是现实题材，现在不行，打开之后都是清宫秘史之类的，因为找不着社会兴奋的劲了只好拍清宫秘史了。
我们在未来至少五到十年经济的是全球经济的衰退，全球经济的调整，你可以预期我们将会经历很多可能会出现的这种变化，历史不是说没有先例。历史上最值得大家去反思的有一个先例。第一次经济全球化最后的后果。我们现在总结经济全球化经济全球化是一个很新的事情，从20世纪90年代才出现的经济全球化。其实经济全球化早就有了在19世纪末到20世纪初期的时候，曾经出现过第一次经济全球化。那个时候的经济全球化不比现在的经济全球化更差。你说经济全球化是什么？国际贸易，国际金融，国际投资。当时国际贸易非常发达，当时全球关税水平大幅度下降。欧洲国家工业品关税水平最后降到差不多10%以下，当时出现贸易自由化。由于是以英国反扑法联盟，最后获得了成功。
现在大家经常喜欢读外语的时候，经济学人杂志。就是反扑法联盟为了宣传他们的思想创办的刊物。而当时出现了很多的技术进步，这些技术进步导致交易成本的下降。可以说比IT革命还要更加显著。一个是轮船开始出现，尤其是出现横跨大西洋的航线，铁路开始出现，出现了横贯美国东西两岸的铁路，然后出现了电报。电报使过去的时候大概十几天才能到的信息，现在几分钟就可以到了。由于出现了电报，在大西洋两岸，就是在北美和欧洲市场上，因为原来的时候有距离，原来同一种金融资产之间价格差，出现电报以后减少了70%，现在连IT革命都没有这么明显的效果。所以当时的时候贸易发展非常迅速的。
为什么第一次经济全球化导致了第一次世界大战？
当时国际投资比现在国际投资一点也不逊色，不要忘记当时是国际金本位制，当时黄金就是货币，货币就是黄金，不用关心汇率的问题。你拿到金子到了阿根廷的布宜诺斯艾利斯照样可以当货币去用。而且在某种程度上当时的经济全球化比我们现在经济全球化程度更加深。现在到美国去，到美国大使馆排队拿护照等签证。第一次世界大战之前的时候根本没有签证。当我们伟大的革命导师被他的祖国驱逐出境的时候，到大英图书馆写资本论的时候，他去办护照，办签证说走就走了。那个时候劳动力的流动都是没有障碍的。从某种程度上来讲，我们现在经济全球化，还不如当时。为什么那时候经济全球化的时代没有一直持续下去呢，为什么历史列车从第一次经济全球化出发，最后终点开到了世界第一次大战。不是经济全球化不对，经济全球化很对的。经济全球化在鼎盛的时候，大家盲目的把经济的问题放在了最重要的地位，忽视了社会和政治的问题。你开的路的方向是对了，但是超速，超速之后也会翻车的。随着经济全球化的发展，慢慢如果你不能更好的补偿这些错误，到最后就会出现阶级斗争。
在北美出现问题老的移民对新的移民耿耿于怀，其实大家都是移民，但是原来第一批的移民是从英国从德国从这些新教国家来的，后来随着经济全球化的发展，越来越多来自南欧东欧新的移民来的，很多都是天主教教徒。在新教教徒和天主教教徒中间一直存在矛盾。肯尼迪当总统的时候，才是美国第一个信仰天主教的总统。这个时候就开始出现了要控制移民，在新大陆出现了限制移民的政策。
当时在美国也出现了贸易保护主义。林垦总统是一个贸易保护主义者，正是由于林肯总统才把美国的关税提高了。后来美国有一个政治学家在回忆这段历史的时候，就曾经说贸易自由化是一个很好的经济政策，但对当时的美国来说，在政治上是严重错误的。如果你继续鼓励自由贸易，美国的南方会变本加厉去维护奴隶主的种植园，因为美国南方全球化的受益者，可以更多的出口廉价的棉花到欧洲市场上去。在原来的老的欧洲出现的问题，来自于美国的棉花，来自于阿根廷的小麦，来自阿根廷的冷冻牛羊肉源源不断出口欧洲。欧洲的农民不干，欧洲的农民感觉到我们怎么能跟这些国家竞争，他们都是地广人稀的，他们产品那么廉价，我们怎么可能跟他们竞争。所以在欧洲出现了关税保护，尤其是针对农业的关税保护。
比如说当年俾斯麦告诉德国人，一个新的德国应该是由铁和血筑成，其实后来发现不是，是由铁和黑麦筑成的，铁是当时工业资本家的代表，黑麦就是代表农业的农业资本家。实际上保护的是这些自己的国内的利益，包括法国，包括其他的，甚至到最后包括英国，原来的自由贸易的发源地，最后其实都是实行了贸易保护主义。
实行了贸易保护主义之后大家更慌了，大家想把贸易继续做下去，那就看谁的殖民地多了，大家就拼命争夺殖民地。由于争夺殖民地最后带来军备(进参)，由于是海军军舰的经费(进参)。经济全球化还带来意想不到的效果。因为经济全球化就业就很多，就业很多的时候，更少的人愿意去当兵。一战爆发之前有一个很奇特的现象，各个国家越来越心虚，因为他越来越难招到合格的军官和士兵，他越是招不到士兵心里就越慌了。为什么招不到军官和士兵呢？因为现在军官和士兵都不打仗了，他们都做贸易投行了，找高盛，找摩根斯坦利。都不参加人民解放军了。他就越慌，他越慌就越要进行军备(进参)，第一次世界大战爆发，肯定会爆发。至于为什么是由于一个热血青年枪杀一个奥匈帝国的(王储)，纯粹是历史的偶然性，实际上到最后经济全球化走的太快了，已经要翻车了。
这段历史告诉我们经济全球化并不是线性发展的，不是说随着经济增长，一切都能好转起来，如果没有与经济增长相配套的政治的关系，社会的关系，一些社会的缓冲器，社会稳定的保护的机制，那这个经济全球化一定会出问题的。我们现在其实已经到了这样的时候。我们现在看到在我们社会里面出现了很多断裂。这些断裂现在有的已经带来了一些风险，有的正在酝酿风险，有的将会在未来会出现风险。
我给大家说三个主要的断裂线。第一个在不同的年龄之间出现了断裂线，年轻人和老年人之间出现了断裂线。其实从某种意义上来讲，已经出现了风险。大家还记忆犹新，突然出现的阿拉伯之春。从托尼斯一直席卷整个北非和中东。因为托尼斯的一个小贩被城管煽了一记耳光，越想越觉得不爽，最后点火自焚，最后引起了人民群众的愤怒。你要看西方的媒体说，为什么会出现北非和中东的阿拉伯之春，因为广大劳动人民群众的不满意所以起来推翻专制者的统治。这个对吗？不对的，劳动人民永远都是不满意的，人民群众永远不满意的。他没有钱的时候觉得自己没有钱不满意，有钱的时候，看着别人比他更有钱他还不满意。从来没有说人民群众不满意把政权推翻的。为什么托尼斯的阿里和埃及的穆巴拉最后下台呢。从政治上来讲一个很重要的原因，是因为这些专制者年纪已经太老了，到了要退休的时候了。
你可以设想如果同样是这件事情，当阿里总统只有50岁的时候，当穆巴拉只有50岁的时候会发生吗？不会的，老大只有50岁，身体好着呢，至少可以再干20年，大家根本想不到。现在已经70多岁，80多岁了，人人都知道他干不下去了，人人都有想法了，换届了，就有想法了，有想法就麻烦了，到底传给谁，传给儿子还是传给部下，传给哪个儿子，传给哪个部下。如果你的上层出现了一些分裂，在下层出现的星星之火很容易变成燎原之火是这样的。
除了政治的原因，你必须还得有土壤，你必须得有干燥的柴火，最后才能点起火来。它社会的基础是由于在北非和中东有大量的年轻人失业。凡是一个社会出现大规模年轻人找不到工作的时候，一定是这个社会最动荡的时候。回想一下我们的文化大革命和后来的上山下乡的运动，为什么？因为年轻人突然找不着工作了，也没有大学了，毛主席把大学关了。他原来年轻的时候在你们旁边学校，那时候不在那啊，在沙滩那边北大当过图书管理员，经常找个大学教授提个问题。我估计他普通话讲的不好，教授听不懂，老歧视他。对学生的态度不好，不好了学生有一天当了主席之后就把学校关了。关了之后这么多要上学的年轻人，没有学校上，要工作的年轻人没有工作，所以这个社会就开始出现了动荡。包括那个时候其实后来引起全球振荡。1968年全球一片恐，包括法国巴黎红五月，1968年全球一片都在闹事。为什么？就是因为在二战之后，不只是中国的问题，在二战之后整个起来的这批年轻人，到了很不满意的时候。
当前的经济衰退如何影响中国大学生的创业观？
那么现在北非和中东年轻人的失业率平均在25%以上。2011年按照国际劳动组织的报告，全球青年失业率26%，成年人失业率4.8%。很容易理解，跟成年人比，年轻人又没有工作经验，我又没有技能，我更容易被淘汰出去的。这就麻烦了。这会对年轻人有极大的挫败感。现在开始有经济学家研究幸福了吗？怎么样才会让人感到幸福？什么事情会给人带来不幸呢？第一你失去了亲人，第二你出现了婚变离婚，第三就是失业没有了工作。所以当他找不到工作，对他的幸福指数影响是很大的。更麻烦的他是刚刚步入社会然后就遇到失业的问题。我晚几年来还好，到了我这个年龄，突然下岗了，心里是很难接受。但是毕竟你经历了一段经济增长比较快的时候，有的时候你会自己想得通。因为经济会有潮起潮落，你会有一个比较客观的看法。如果你刚刚20多岁，刚刚进入社会，然后你就被(撂倒)了，你心里会怎么想，为什么我会有这样的命运，我哪做错了，我从小就听你们的话，老师说的我都听了，家长说的都听了，教我学奥数我就学奥数，叫我学英语我就学英文，我全照你们说的做了，为什么我没有工作，这肯定不是我的问题，他会怎么认为？他会认为社会出现了问题。你说别着急，好好努力工作，慢慢会补上，他补不上的。
在衰退时期时期劳动力市场的年轻人等于坐上了一趟慢车，比他早几年在经济繁荣时期进入劳动力市场的那些年轻人进入了快车，慢车赶不上快车。因为你在过几年之后要提干，提干的时候就比，看谁的工作成绩，看谁工作的经历，看谁的履历更辉煌，你怎么跟他比。你光找工作就耽误了好几年的时间。他一步比你快，就会步步比你快，你可能得用15年，20年的时间不不一定能赶得上他。你想对他的影响会有多大，他就变成一个愤青。20岁的时候变成愤青，50多岁的时候还会是愤青。
因为当他的情绪，当他形成了自己的政治观和社会观之黑，就会影响他对政策的需求。这个时候你再跟他说你去创业吧，找李开复给大家讲讲创业吧，弄的乔布斯的纪录片给大家看看，鼓励大家创业，没有人听的，因为他对这个没有兴趣了。整个现在的年轻人对创业没有兴趣了，现在你看40多岁的人还有20多岁的理想主义的精神，20多岁的年轻人各个都像40岁的人一样非常的现实主义，你说的他不听的。
整个社会在一段时期，整个社会的偏好会不一样的。大家想想中国的情况。我们在20世纪80年代的时候，大家关心的是什么？大家关心的是公共问题。在80年代谁关心赚钱啊？没有人关心赚钱的，只有投机倒把分子想赚钱的。他关心中国经济向何处去，中国的政治体制改革都是关心公共问题的。为什么90年代的时候，没有人关心这些问题了，是不是政府不让我关心的，不是的，是你自己不想关心了，大家都关心赚钱了，为什么突然关心赚钱了？因为在这段时期经济高速增长。所以你在这段时期，你赚的不仅仅是钱，你经过10年，20年高速经济增长，你发现你得到的不仅仅是收入增高，你没有想到自己的人生观发生这样的变化，你没有想到自己还会过上这样的生活，还会有这样的事业和眼界，所以你觉得你这个事情很好。但是你现在你再跟尤其是比如说1985年以后的年轻人，你跟他们讲，你去赚钱吧，不感兴趣了？我一眼看到头，我看不到我赚钱带来我生活有多大的改变。
我现在出去，然后去找到一个白领的工作，然后一个月赚几千块钱，北京的房价四万、五万一平米，我算了算，我赚到老我在北京也买不起一套房，那我还有什么意思，有什么意义？他就不关心赚钱了，他就开始关心政治问题了，发微博，关心现在陈光哲现在走到哪了，十八大到底谁上，关心的是这些东西了。翻个墙过去看看那边有什么，关心的都是这些问题。
年轻人现在的想法跟原来的想法不一样了。而可悲的地方，年轻人的政治在互联网，老年的政治在办公室里。在办公室的老年人不理解互联网的年轻人到底想什么？他上网也看不懂，用的都是火星文，看不懂你说什么。真正谈的时候你怎么谈，你不知道大家想什么。你很可能想着你们努力工作，给你奖金多一点，关心的都不是这野问题了。他希望有更多的要表达自己，要能够参与进去，他关心的是这些社会公平的问题。而你又没有给他这个机会。这个时候就比较麻烦了。我最近写点东西，写的挺别扭，我又不想把话说的那样明白，但是话说的不明白，人家看不懂，说的太明白了，一看就知道在说谁。中国现在不也是这样的问题嘛。我们现在有一大批找不到工作的。你到最后你培养出来的是什么？都是一帮革命小将。我们现在正坐在一个火山口上，我们假装这个火山是死火山，但是随时都会爆发的。
在经济高速发展时期，社会往往都是不稳定的，而不稳定的根源往往有两个。一个是农民，一个是知识分子，知识分子最具有反叛精神就是在座主。中国有这样的社会基础，农民还好，农民现在跟过去也不一样了，原来农民真不会找事，原来农民都是民一代很听话。现在农民都不一样，我们到浙江调研，企业家跟我们说，现在很怀念原来民一代的时候，那时候没有什么维稳的任务，那时候把农民工欺负急了也会跑到电线干顶上去，爬到电线干顶上就是因为欠他五百块钱工资没给他。你把500块钱往电线干底下一放他就下来就没事了。现在不一样了，现在农民工闹事是开过来一辆卡车，下面是讲的同样的方言，拿着同样武器的一群农民工，我大伯的事情怎么解决，赶紧打电话到派出所，派出所说这是农民群众内部的矛盾跟我们没有关系。所以农民跟过去都不一样了。加上你在学校里头，在大学里面，其实现在最弱势的是农村来的学生。你本来就郁闷，你平常考试都是第一，最后找工作的时候你还是找不到工作。天天在办上吊儿郎当的人，找到很好的工作，一问为什么他爸爸叫李刚，多郁闷啊。当绝望的农民工，遇到绝望的大学生怎么办？
实际上这是正在逐渐出现的断裂。现在还好，现在很多美国失业年轻人回去跟父母住，但是不能永远跟父母住，到最后就会出现越来越多的。你像日本已经失去20年了，所以日本现在出现了一个新的群体超级宅男，他能在屋里宅十几年，出现了一批这样的，他已经彻底绝望了，他找不到工作，他跟社会已经完全隔绝了。但是其实这些人才是最敏锐的，这些人对社会来说，他反映是最敏锐的。他们是地震前就能预知的老鼠，他们对社会真正出了什么事，有什么问题他们感受的才会感觉更真切。这是第一个断裂线。
第二个断裂线就是穷人和富人之间的断裂线。如火如荼占领华尔街的运动，给中国人民一个教训。我们过去一直说中国人意识太低，老有仇富心里。你看美国人都不仇富，美国都是巴非特，比尔盖茨，乔布斯，大家都很羡慕的说美国是和谐社会没有仇富心理。现在你看明白了，哪里的穷人不仇恨富人都一样的，哪里都有高富帅和屌丝的。所以占领华尔街的运动，最后我们也不知道出来了什么结果。至少让我们记住了一个口号1%和99%。1%是极其富有的人，99%意味着除了传统的穷人，现在中产阶级跟穷人站在一起了。为什么会出现占领华尔街的运动？不是说为什么会出现，其实要问的是为什么这么晚才会出现。因为美国的贫富差距一直都在扩大，从70年代美国的制造业的工作岗位基本上就没有再增加了。美国的贫富差距，尤其是上过大学和没有上过大学的人之间的贫富差距逐渐在拉大，为什么到现在才爆发？因为在过去的时候出现了很多新的一些政策，然后缓解了社会矛盾。
英国的金融时报曾经登过一篇社论。说债务是资本主义肮脏的秘密。这是原来的时候，其实收入比较低的阶层，跟富人的差距就已经在扩大了。但是在很长一段时间政府没有提供给他工作，也没有让他收入提高，但是还让他感觉很好？靠的是让他借债消费，尤其是通过借债买房子。所以这样的话，尽管他收入没有提高，但是他消费在增加，美国在二战之后这么长的时间，美国只有两个时期房价是急速上涨，一个就是在1944-1945年以后二战要结束，退伍的老兵都要回来了，在战场憋了好几年，回来之后就赶紧结婚，赶紧成家立业，那时候是美国建筑业发展，是美国房价急剧上涨时期。从那之后美国的房价一直按不变价格计算，一直是平稳的。一直到2000-2005面美国的房价在刺激贷款的刺激之下才开始不断的增加。所以它原来就有了。但是我们经常就忘记了它的实际上在很早的时候就已经出现了，在奥巴马和麦肯竞选总统的时候，麦肯智商是比较低。奥巴马批评他都是你们共和党搞的，把美国经济搞这样子，还好意思竞选总统。麦肯就讲，我们是犯了错误，但是给我们时间我们肯定会改正的。美国人们怎么给你时间改正呢？但是这个问题这个事情是共和党的时候种下来的吗？
占领华尔街缘于美国富人契约精神的全面溃败
在克林顿当总统的时候他曾经说让美国人民居者有其屋，他怎么让美国人民居者有其屋，他又不是共产党，又不建廉租房，他怎么做到呢？他就是通过刺激贷款的方式，在鼓励美国的穷人向银行借钱买房。为什么呢？因为政治家很清楚的知道，一个有房子的选民是最忠诚的选民，所以这个事情早就已经发生了，为什么到现在才爆发？因为到现在中产阶级的人发现原来的美国梦没了，就是有一辆车，有一套房现在都没有了，房子被收回去了，工作也没有了，失业救济现在也没有办法领了，所以不到大街上到什么地方去呢。更可气的是什么？你本来赚钱就行了，当个富人偷着乐多好。你富人为富不仁也行，但是好多人为富不智。他赚了钱跳出来惹大家，占领华尔街的暴民，手里拿着石头的时候，美国证券交易所的一个交易员，在自己的窗户玻璃上贴了一个条，我就是百分之一，不砸你砸谁。美国现在大家突然发现贫富差距已经到了，如果按收入来，排名1%的美国的家庭，拥有美国40%的收入。如果按财富来计算，1%的美国家庭，拥有美国90%的财富。都说中国的基尼系数大，美国也一样。
这种情况之下为什么会出现社会的怨言？因为在过去这个社会之所以稳定，它是有隐含的社会契约的。在整个过去的时候，第一富人不像现在这样什么责任都不承担，在过去的时候富人还真是承担社会责任的。就在美国号称强盗大亨的时代，JP摩根这些人，你别看他钱很多，但是他真的在出现危机时刻的时候，他会出来力挽狂澜的。美国曾经有两次金融危机，到最后的时候，实际上都是JP摩根几乎靠自己的力量来把危机给解决了。第一次危机1895年的时候美国就出现金融危机。JP摩根坐火车跟到了华盛顿，跟美国的政客说，我有一车皮黄金，350万盎司的黄金已经拉过来了，这个钱给你来救市。到1907年的时候美国又出现了一次金融危机，这时候JP摩根发出来邀请，邀请华尔街的巨头，我们家有一个图书馆，刚刚装修好，请大家过来喝咖啡，这帮人都来了，来了之后一点名都已经到齐了，门童把门锁起来了。摩根说，哥几个我跟你们挑明白，今天邀请你们来真正的用意，外面已经是金融危机了，我们今天必须要拿出钱来，如果大家达不成协议，不把钱拿出来，对不起，这个门不给你们开了，你们别想回家了。
在危机的时候，这些即使被称作强盗大亨的富人，他有魄力和胆量能够承担责任的时候，包括后来我们讲到卡迈锡做善事，搞慈善机构，搞基金会，都在散财。到现在为止华尔街的这些人，拿的钱比过去还多，但是现在一点这种社会责任感都没有了。美国国会通过了七千亿美元的救助，这帮人拿了钱雇包机，跑佛罗里达州渡假去了，结果就被记者发现了。有一本书叫大而不倒，后来根据这本书拍了。那个书挺厚的，读起来跟小说一样，挺好读，实在不愿意读书看电影，电影拍的也很好，电影跟一般的美国电影不太一样。一般美国的电影不太讲究演员跟人物原型长的比较像。所以你看麦当娜扮演什么，汤姆克鲁斯扮演林肯总统都会出来，但是大而不倒，他们这个演员都像我们拍大决战的特请演员各个都挺像，各个形象跟真人很像，这个电影很有意思。电影有一个细节，就是鲍尔森的助手在外面等着里面在谈判。谈判美国政府白白拿钱给华尔街的巨头。等到出来的时候，鲍尔森的秘书说，你们有没有跟他们讲限制他们的薪酬。然后鲍尔森说，我敢跟他们说限制他们的薪酬，我送钱给他，说服他拿我的钱走就不错了。秘书说，你的意思是说美国纳税人拿了七千多亿美元白白给他们，最后还不能问工资拿多少，奖金发多少。所以这个时候你会看到原来的社会契约已经没有了，原来的社会契约，我给你一个工作，我给你一个稳定的生活，你给我合法性的支持，现在没有了，没有美国梦了，没有美国的中产阶级了。中国也一样。
|
|
|
|